9fabbe82-9cd0-421a-8a46-c519b58f9e78 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-808-418/2012Teismo proceso Nr. 4-09-3-00678-2012-2Administracinė byla Nr. A2.9.-807-418/2012Teismo proceso Nr. 4-09-3-00677-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 39.4.; 48.3.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 10 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi V. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinių teisės pažeidimų bylas, ir nustatė:

V. J., bÅ«damas penkis kartus per paskutinius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2012-11-30 apie 20.55 val. neblaivus (nustatytas 2,01 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, V. Krėvės g. 3 namo laiptinėje, be to, 2012-12-01 17.50 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,48 promilių girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Druskininkų mieste, netoli parduotuvės „IKI“, esančios M.K.Čiurlionio g.107, autobusų sustojimo stotelėje, Å¡lapinosi.

Tokiais veiksmais V. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d.Druskininkų miesto apylinkės teisme dėl V. J. patraukimo administracinėn atsakomybėn užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-808-418/2012 (teisminio proceso Nr. 4-09-3-00678-2012-2) ir Nr.A2.9.-807-418/2012 (teisminio proceso Nr.4-09-3-00677-2012-1). Kadangi pažeidimus padarė vienas asmuo, kurio bylas nagrinėja tas pats organas – Druskininkų miesto apylinkės teismas, Å¡ias bylas tikslinga sujungti į vienÄ (ATPK 33 str.).Pažeidėjas V.

J. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ , jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant nepateikė, vadovaujantis ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Byloje esantys pažeidėjo V. J. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai patvirtina, jog padarytus pažeidimus pripažino, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimų jo kaltę dėl padarytų pažeidimų pilnai įrodo Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinių teisės pažeidimų protokolas Nr. 70P-2168808-12, Nr.70P-2169386-12, policijos pareigÅ«nų A.

Svolkino, V. Pilecko, A. Moisiejau, G. Savilionio tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testai, administracinio sulaikymo protokolai, pažymos apie V. J. taikytas administracinio poveikio priemones, iÅ¡ kurios matyti, kad jis 5 kartus per paskutinius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog padarytus pažeidimus pripažino, dėl jų gailisi.

Atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimai padaryti anksčiau teisto asmens. Administracinio teisės pažeidimo bylos duomenys liudija, jog V. J. ne kartÄ baustas administracine tvarka, anksčiau teistas, taigi sistemingai pažeidinėja įstatymus, nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ jam anksčiau taikytų baudžiamojo poveikio priemonių, nedirba, lėšų baudoms sumokėti neturi, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 224 str., 286-287 str., 293 str., nutarė:Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-808-418/2012 (teisminio proceso Nr. 4-09-3-00678-2012-2) ir Nr. A2.9.-677-418/2012 (teisminio proceso Nr.4-09-3-00677-2012-1) į vienÄ bylÄ ir sujungtai bylai palikti numerį Nr. A2.9.-808-418/2012.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ A2.9.-808-418/2012, laikyti administracinio teisės pažeidimo bylos A2.9.-807-418/2012 pirmu tomu.V.

J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d., 174 str. ir skirti:pagal ATPK 178 str. 3 d. - 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to;pagal ATPK 174 str. – 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Remiantis ATPK 33 str. galutinai V. J. skirti 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo V. J. sulaikymo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Marijampolės apskrities VPK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė