9fab1a75-009e-4aba-a85c-22c12876f6f7 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.13.-693-445/2014                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00168-2014-5                                                                Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                  52.; 53. (S)      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R T I S        2014 m. lapkričio 14 d.    Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir           n u s t a t ė :

Teisme gautas pareiškėjo E. M. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Pareiškėjas nurodo, kad 2014-04-15 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-214-445/2014 jam buvo paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų vairuojant automobilį neblaivus. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, nes yra senyvo amžiaus, gyvena viensėdyje, todėl susidaro daug nepatogumų.

PraÅ¡ymas tenkintinas.E. M. 2014-04-15 teismo nutarimu pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. ir jam buvo skirta 1000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 metams. Bauda sumokėta.ATPK 329 straipsnyje nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka: jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

          Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, kad ATPK 329 straipsnyje yra nustatytas iÅ¡samus sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Poįstatyminiu aktu nauji (papildomi) apribojimai asmeniui negali bÅ«ti sukuriami, o ir esami (esant neaiÅ¡kumui) negali bÅ«ti aiÅ¡kinami taip, kad tokio aiÅ¡kinimo pasėkoje asmeniui bÅ«tų nustatomi papildomi jo teisių apribojimai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2005 m. kovo 9 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N3-389/2005, 2007m. balandžio 20 d. nutartis administracinėje byloje N16-565/2007).

ATPK 329 straipsnyje numatytų pagrindų buvimas turi realiai įrodyti, kad ir trumpesnis specialiosios teisės atėmimas pasieks ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus.Byloje nustatytos visos įstatyme numatytos sÄ lygos, kurioms esant gali bÅ«ti sutrumpintas specialiosios teisės atėmimo terminas. Specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu E. M. administracine tvarka nebaustas, jau yra praėję daugiau kaip pusė 2014-04-15 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko.

PareiÅ¡kėjas pateikė pažymėjimÄ , kad yra atlikęs medicininę-Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ teisės aktų nustatyta tvarka ir praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PareiÅ¡kėjui teisė vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad jis vairavo transporto priemonę neblaivus. Byloje yra duomenys, kad E. M. sumokėjo paskirtÄ 1000 Lt baudÄ . E. M. yra garbingo amžiaus (71 metų), turi įgijęs aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , praeityje nebaustas už pažeidimus transporto srityje, turintis nuolatinį pragyvenimo Å¡altinį – senatvės pensijÄ .

Tokios aplinkybės patvirtina, kad visuomenėje yra socialiai priimtina asmenybė, kuri laikysis įstatymų ir teisės aktų reikalavimų, bendro gyvenimo normų, nedarys naujų pažeidimų. Nagrinėjamoje byloje praėjus daugiau nei pusei specialiosios teisės atėmimo termino, nustačius ATPK 329 straipsnyje numatytus pagrindus, įrodančius, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti (kaltininkas nuobaudos vykdymo metu gerai tinkamai, laikėsi bendro gyvenimo normų, nedarė naujų teisės pažeidimų, įvertino savo elgesio žalingumÄ , todėl ateityje nedarys naujų administracinių teisės pažeidimų.

E. M. pažeidimo padarymo metu važiavo nedidelio transporto intensyvumo keliu, todėl ir veikos pažeidimo pavojingumas buvo mažesnis. Daroma iÅ¡vada, kad toliau taikyti specialiosios teisės atėmimÄ nėra tikslo.Vadovaudamasis LR ATPK 20, 329 str., teismas n u t a r i a : Tenkinti E. M. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.Sutrumpinti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos nuobaudos vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 15 d. nutarimÄ administracinėje byloje Nr. A2.6.-214-445/2014 ir teisės aktų nustatyta tvarka grÄ Å¾inti jam vairuotojo pažymėjimÄ .

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                      Dalis Žilionis