9fab1246-5dc3-433b-820d-28f5ce2142da · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-271-880/2015                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00218-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 25 d.Å irvintos     Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Linas ZinkeviÄius, sekretoriaujant Bronei Matiukienei,dalyvaujant pažeidÄjui A.
Legislator headnote
AI generated9fab1246-5dc3-433b-820d-28f5ce2142da · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: Be to, A. M. vairavo keturratį, kuris buvo neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros ir neapdraustas Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.Å iais veiksmais A. M. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus LR ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse.A. M. kaltu prisipažino ir teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad neblaivus, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones vairavo jam priklausantį keturratį, kuris nebuvo registruotas, nes jam registracija nebÅ«tina.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-271-880/2015                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00218-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 25 d.Å irvintos     Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Linas ZinkeviÄius, sekretoriaujant Bronei Matiukienei,dalyvaujant pažeidÄjui A.
M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, neteisto, bausto administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : A. M. 2015 m. balandžio 3 d., apie 14 val. BartkuÅ¡kio kaime, Å irvintų rajone, netoli BartkuÅ¡kio ežero, vairavo keturratį, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis â 1,23 prom.) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nes ji atimta, kai metų bÄgyje jam buvo paskirta nuobauda pagal ATPK 129 straipsnį.
Be to, A. M. vairavo keturratį, kuris buvo neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros ir neapdraustas Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu.Å iais veiksmais A. M. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus LR ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse.A. M. kaltu prisipažino ir teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad neblaivus, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones vairavo jam priklausantį keturratį, kuris nebuvo registruotas, nes jam registracija nebÅ«tina.
DÄl pažeidimo gailisi ir praÅ¡Ä skirti areÅ¡to bausmÄ, nes niekur nedirba ir neturi lÄšų mokÄti baudÄ .Be A. M. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir M. K. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad 2015 m. balandžio 3 d. kartu su A. M. važinÄjo iÅ¡gÄrÄ keturraÄiu. Apie 13.30 val. A. M. bandydamas užkilti į kalnÄ , apsivertÄ, o keturratis užvirto ant jo (b.l. 7).Kad neblaivus A. M. važinÄjo su keturraÄiu ir vÄliau važiuodamas į kalnÄ apsivertÄ, paaiÅ¡kinime nurodÄ ir A.
V. (b.l. 8).Teismas įvertinÄs byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus ir atsižvelgÄs į pažeidÄjo parodymus sprendžia, jog byloje yra įrodyta, jog A. M. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse. Jo kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu, liudytojų M. K. ir A. V. parodymais, administracinių teisÄs pažeidimų protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), specialisto iÅ¡vada, kurioje užfiksuotas lengvas A.
M. girtumas (1,23 prom.) (b.l. 3), pažyma apie jo baustumÄ administracine tvarka iÅ¡ kurio matyti, kad jis metų bÄgyje baustas pagal ATPK 129 straipsnį ir kita bylos medžiaga.A. M. kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai teismas laiko jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ A. M., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Atsižvelgiant į tai jam subendrinta nuobauda skiriamas 20 parų areÅ¡tas su transporto priemonÄs konfiskavimu, nes jis vairavo jam priklausantį keturatį. Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä : A. M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, skirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su keturraÄio, kurio VIN kodas 85AGUFN9E1050373, konfiskavimu.A. M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti 30 eurų baudÄ .A.
M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 30 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ A. M. paskirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs keturraÄio, kurio VIN kodas 85AGUFN9E1050373, konfiskavimu.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                          Linas ZinkeviÄius