Legislator Case Law & Legislation
9fab1246-5dc3-433b-820d-28f5ce2142da AI generated

9fab1246-5dc3-433b-820d-28f5ce2142da · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 9fab1246-5dc3-433b-820d-28f5ce2142da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-271-880/2015                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00218-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 25 d.Širvintos     Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, sekretoriaujant Bronei Matiukienei,dalyvaujant pažeidėjui A.

Legislator headnote

AI generated

9fab1246-5dc3-433b-820d-28f5ce2142da · Å irvintų rajono apylinkės teismas: Be to, A. M. vairavo keturratį, kuris buvo neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustas Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Å iais veiksmais A. M. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse.A. M. kaltu prisipažino ir teismo posėdžio metu nurodė, kad neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo jam priklausantį keturratį, kuris nebuvo registruotas, nes jam registracija nebÅ«tina.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation driving without authorization disruption of public transport withdrawal of driving license unlawful departure
AI generated
98f43749-2403-457d-9fab-61039d1fcc00
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.
e1674083-ec90-459e-87f8-f2801a0c3df3
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
832f9f8e-6144-4a6b-86d1-c9a794780f5b
K., iÅ¡nagrinėjusi E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-10-22 apie 16.30 val. (duomenys neskelbtini), S. A. g. vairavo transporto priemonę sunkųjį keturratį motociklÄ Honda valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti kelių transporto priemones, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,76 promilių girtumas, motociklui neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino dėl abiejų teisės pažeidimų, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo poelgio, paaiÅ¡kino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis vairavo keturratį motociklÄ , kuriuo norėjo nuvažiuoti iÅ¡ namų į parduotuvę.
c4d91c2e-a9fd-4836-8dbc-e1cf515575a1
Administracinė byla Nr. A2.6.-751-471/2016                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00642-2016-3Procesinio dokumento kategorija : 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2016m. lapkričio 15d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui P. K., išnagrinėjęs P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb.
bfc2cbc4-4ceb-428c-87e9-58f65f4718a8
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-271-880/2015                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00218-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 25 d.Širvintos     Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, sekretoriaujant Bronei Matiukienei,dalyvaujant pažeidėjui A.

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. M. 2015 m. balandžio 3 d., apie 14 val. BartkuÅ¡kio kaime, Å irvintų rajone, netoli BartkuÅ¡kio ežero, vairavo keturratį, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,23 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes ji atimta, kai metų bėgyje jam buvo paskirta nuobauda pagal ATPK 129 straipsnį.

Be to, A. M. vairavo keturratį, kuris buvo neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiūros ir neapdraustas Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Šiais veiksmais A. M. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse.A. M. kaltu prisipažino ir teismo posėdžio metu nurodė, kad neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo jam priklausantį keturratį, kuris nebuvo registruotas, nes jam registracija nebūtina.

Dėl pažeidimo gailisi ir prašė skirti areÅ¡to bausmę, nes niekur nedirba ir neturi lėšų mokėti baudÄ .Be A. M. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir M. K. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad 2015 m. balandžio 3 d. kartu su A. M. važinėjo iÅ¡gėrę keturračiu. Apie 13.30 val. A. M. bandydamas užkilti į kalnÄ , apsivertė, o keturratis užvirto ant jo (b.l. 7).Kad neblaivus A. M. važinėjo su keturračiu ir vėliau važiuodamas į kalnÄ apsivertė, paaiÅ¡kinime nurodė ir A.

V. (b.l. 8).Teismas įvertinęs byloje surinktus rašytinius įrodymus ir atsižvelgęs į pažeidėjo parodymus sprendžia, jog byloje yra įrodyta, jog A. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse. Jo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, liudytojų M. K. ir A. V. parodymais, administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), specialisto išvada, kurioje užfiksuotas lengvas A.

M. girtumas (1,23 prom.) (b.l. 3), pažyma apie jo baustumÄ administracine tvarka iÅ¡ kurio matyti, kad jis metų bėgyje baustas pagal ATPK 129 straipsnį ir kita bylos medžiaga.A. M. kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai teismas laiko jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ A. M., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į tai jam subendrinta nuobauda skiriamas 20 parų areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu, nes jis vairavo jam priklausantį keturatį. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : A. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, skirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su keturračio, kurio VIN kodas 85AGUFN9E1050373, konfiskavimu.A. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti 30 eurų baudÄ .A.

M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 30 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ A. M. paskirti 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės keturračio, kurio VIN kodas 85AGUFN9E1050373, konfiskavimu.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                          Linas Zinkevičius