9fa77d20-b63d-49d7-9dbf-9709e57e2f24 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-4443-356/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01178-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.3. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 20 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. e2-4443-356/2019, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1 312,43 EUR skolÄ , 472,47 EUR delspinigių, 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei neįteikti. Siekiant nustatyti daugiau duomenų apie atsakovę, buvo patikrinti VÄ® Registrų centro duomenys ir nustatyta, kad įmonė daugiau kaip 12 mėnesių neteikia metinės finansinės atskaitomybės dokumentų.

Taip pat patikrinti Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys ir nustatyta, kad Utenos rajono apylinkės teismas 2010-04-21 priėmė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-994-228/2010, kuriuo nutarė iÅ¡ skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreditorei UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ieÅ¡koti 4 531,55 Lt skolÄ ir 458,89 Lt delspinigių, teismo įsakymas įsiteisėjo 2010-05-17, 2010-05-20 iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas. 4 531,55 Lt skola susidarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ neapmokėjus keturių 2010 metų vasario 5, 17, 26 dienomis iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, kurių serija (duomenys neskelbtini), o numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tai yra tų pačių PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, kurios yra pateiktos nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-4443-356/2019, skolos sumos (4 531,55 Lt ir 1 312,43 EUR) visiÅ¡kai sutampa.

Taigi darytina vienareikÅ¡miÅ¡ka iÅ¡vada, kad 2010-05-17 yra įsiteisėjęs teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. L2-994-228/2010, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, o toks nustatytas faktas yra CPK 293 straipsnio 3 punkte numatytas pagrindas civilinę bylÄ Nr. e2-4443-356/2019 nutraukti. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu (ieÅ¡kinys grÄ Å¾inamas be sprendimo), yra pagrindas ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti už ieÅ¡kinį sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (ieÅ¡kinys per EPP 2019-07-04 apmokėtas 41 EUR žyminiu mokesčiu).

Dėl ieÅ¡kovės kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu susidarė 3,82 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ ieÅ¡kovės, t. y. užskaitant, kad ieÅ¡kovė yra padengusi tokio dydžio iÅ¡laidas, o ieÅ¡kovei grÄ Å¾inant likusiÄ Å¾yminio mokesčio dalį – 37,00 EUR (CPK 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 3 punktu, nutaria: Civilinę bylÄ Nr. e2-4443-356/2019 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 37,00 EUR žyminio mokesčio (per EPP sumokėta 2019-07-04). Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti ieÅ¡kovei. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Vijolė Vitienė