9fa738bd-c1c2-428b-96fa-c8de4527101b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-20-840/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00306-2013-3                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               2.1.10.1;2.5.14  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 26 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A.

R. (A. R.) skundÄ dėl nutarimo netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė :PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmę atliekantis A. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Estijos Respublikos Harju apygardos teismo 2009-12-09 nuosprendžiu pagal Estijos Respublikos BK 200 str. 2 d. 7, 8, 10 p., paskirta 5 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Estijos Respublikos BK 74 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 m. Estijos Respublikos Harju apygardos teismo 2012-04-26 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas.

Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-12-18 nutartimi Estijos Respublikos Harju apygardos teismo 2009-12-09 nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., palikta 5 m. laisvės atėmimo bausmė. Ankščiau neteistas.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2012-04-19, bausmės pabaiga – 2017-04-17, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 m. 4 mėn. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-12-17).Nuteistojo A.

R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ . PirmÄ kartÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-06-30 nutarimu Nr. 93-505 nutarta netaikyti nuteistajam A. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-12-21 priėmė nutarimÄ Nr. 93-1055 netaikyti nuteistajam A. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., motyvuodama tuo, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu 2 kartus pažeidė pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus, už kÄ 1 kartÄ baustas drausmine tvarka, neskatintas; nustatytas vidaus tvarkos taisykles pažeidė per Komisijos rekomendacijoms įgyvendinti skirtÄ laikotarpį; nuteistajam svarbu iÅ¡laikyti savo statusÄ nuteistųjų bendrijoje; nuteistasis labai gerai save vertina, ypač kompanijoje, kurios panaÅ¡ios vertybės, tačiau suvokia, kad tai nėra plačiai priimtinas požiÅ«ris; sprendimus stengiasi priimti atsakingai, tačiau ne visuomet pasirenka tinkamas elgesio strategijas bei neapgalvoja visų savo veiksmų pasekmių, nes pernelyg pasitiki sėkmės tikimybe; sugeba atpažinti problemas, tačiau ne visas, trÅ«ksta problemų sprendimo įgÅ«džių; supranta savo nusikaltimo pasekmes, tačiau tik siaurÄ ja prasme; kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai, atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizmo sampratÄ , palaiko jas siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje jo lÅ«kesčius atitinkantį statusÄ ; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė (50 balų pagal „OASys“ metodikÄ ); egzistuoja kriminogeniniai veiksniai, kurie daro įtakÄ nuteistojo elgesiui: teisės pažeidimai, gyvenimo stilius ir draugai, mÄ stymas ir elgesys; neįvykdė jam skirtų rekomendacijų, todėl nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Nuteistasis A.

R. skundžia Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-12-21 nutarimÄ Nr. 93-1055 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o taikyti jam lygtinį paleidimÄ . Skunde nuteistasis A. R. nurodo, kad komisija, nusprendusi netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, neįvertino visų aplinkybių. 2015-06-30 komisijos nutarimu jam nustatyta įvykdyti komisijos rekomendacijas: nepažeidinėti nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų, ieÅ¡koti galimybių įsidarbinti pataisos įstaigoje, aktyviai dalyvauti socialinės reabilitacijos programose, kurias jis įvykdė.

Jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra 50 balų, tačiau pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ mažinantys veiksniai yra tinkamos gyvenimo sÄ lygos laisvėje, teigiama darbinė motyvacija ir darbinės veiklos planų turėjimas, ryÅ¡ių su artimaisiais palaikymas, diskriminacinių nuostatų neturėjimas. Vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Dirba ir gyvena už pataisos įstaigos ribų, kas reiÅ¡kia, kad jos elgesys atliekant laisvės atėmimo bausmę buvo nepriekaiÅ¡tingas. 2015-12-17 skatintas.

Atsižvelgiant į tai jo nusikalstamo elgesio rizika turėjo mažėti. Komisija nevertino teisingumo ir proporcingumo principų, savo nutarimÄ grindė prielaidomis. Komisija objektyviai neįvertino socialinio tyrimo ir individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių. Pataisos įstaiga turi sudaryti tokį individualų socialinės reabilitacijos planÄ , kurį įvykdžius mažėtų pakartotinio nusikalstamumo rizika. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimas priklauso tiesiogiai nuo pataisos įstaigoje sudaryto individualaus socialinės reabilitacijos plano.

Galiojančių nuobaudų neturi, o tai, kad jis pažeidė pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus, negali bloginti jo reputacijos, kadangi nuobauda už tai jam paskirta nebuvo. Nuteistojo skundas atmestinas.Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 str. 2 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo nuteistojo praÅ¡ymo lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos gavimo apsvarsto šį praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Å¡io Kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-12-21 nutarimu Nr. 93-1055 netaikyti nuteistajam A. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-12-07 protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. R. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus, iÅ¡vada apie nuteistojo socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ , nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 8271/A, darytina iÅ¡vada, jog Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-12-21 nutarimas Nr. 93-1055 netaikyti nuteistajam A.

R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas – Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija analizavo nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus bei aptarė nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikaiIÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2015-06-25 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija rekomendavo nuteistajam nepažeidinėti nustatytų įstaigos vidaus tvarkos taisyklių.

Nuteistasis A. R. nevykdo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos jam skirtų įpareigojimų, kadangi per rekomendacijoms įgyvendinti skirtÄ laikotarpį pažeidė pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus pažeidė 2 kartus (paskutinį kartÄ 2015-08-07), už kÄ 1 kartÄ baustas drausmine tvarka, 1 kartÄ skatintas (2015-12-17). IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis iÅ¡sako apgailestavimo jausmus dėl padaryto nusikaltimo, tačiau kaltės pilnai nesuvokia.

Nuteistajam svarbu iÅ¡laikyti savo statusÄ nuteistųjų bendrijoje, labai gerai save vertina, ypač kompanijoje, kurios panaÅ¡ios vertybės, tačiau suvokia, kad tai nėra plačiai priimtinas požiÅ«ris. Sprendimus stengiasi priimti atsakingai, tačiau ne visuomet pasirenka tinkamas elgesio strategijas bei neapgalvoja visų savo veiksmų pasekmių, nes pernelyg pasitiki sėkmės tikimybe. Apie savo tikslus kalba nekonkrečiai, Å¡iuo metu neturi ilgalaikių tikslų. Sugeba atpažinti problemas, tačiau ne visas, trÅ«ksta problemų sprendimo įgÅ«džių.

Supranta savo nusikaltimo pasekmes, bet tik siaurÄ ja prasme. Kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai, atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizmo sampratÄ , palaiko jas siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje jo lÅ«kesčius atitinkantį statusÄ . Pataisos įstaigoje dirba nuo 2015 m. rugpjūčio mėn., tačiau darbo pobÅ«džiui iÅ¡rankus. Nuteistojo kriminogeniniai veiksniai: teisės pažeidimai, gyvenimo stilius ir draugai, mÄ stymas ir elgesys. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė – 50 balų, ir ji nemažėja.

Pažymėtina, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-12-21 nutarime Nr. 93-1055 netaikyti nuteistajam A. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pateikti argumentai yra pagrįsti nuteistojo asmens byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, kompetentingų specialistų iÅ¡vadomis ir nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rezultatais, parengtais pagal teisės aktų patvirtintas metodikas.Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis A. R. neatitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 st. 1 d. numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, kadangi nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė ir nuteistasis nedaro pažangos jÄ mažinant, nuteistasis neįvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, todėl nuteistojo A.

R. skundas dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-12-21 nutarimo Nr. 93-1055 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 164 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismasn u t a r i a :Nuteistojo A. R. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-12-21 nutarimo Nr. 93-1055 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Joana Kvaselytė