9fa592aa-7eec-4bcb-8b21-a98985aaabf4 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2853-743/2018 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00137-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.3; 2.6.8.9; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1;3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.6.4(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 27 d.Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julia­nus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. 376,53 Eur negrÄ Å¾into kredito, 145,45 Eur palÅ«kanų, 3,24 Eur delspi­nigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«­kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 194,84 Eur byli­nė­ji­mo­si iÅ¡laidų (8 Eur žyminio mokes­Äio, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 186 Eur už advokato teisi­nes konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius doku­men­tus).

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumenti­nio proceso tvarka.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2015 m. birželio 7 d. pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ ir atsa­kovė D. B. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 247774, pagal kuriÄ atsakovei suteik­tas 800 Eur kreditas 12 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas. Atsa­­­­kovė savo sutar­tines pareigas vykdė netinkamai, laiku nemokėjo įmokų, paskutinį mokėjimÄ atliko 2017 m. kovo 27 d.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė pradelsė įmokos mokė­­ji­mÄ ilgiau kaip tris mėnesius iÅ¡ eilės, raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu buvo įspėta apie pradelstÄ mokė­jimÄ , tačiau skolos nepadengė. Atsa­kovė pagal sutart­Ä¯ liko skolin­ga 376,53 Eur kredito ir 145,45 Eur palÅ«kanų, jai paskaičiuota 3,24 Eur delspinigių. IeÅ¡ko­vė reika­la­­vimo teisę į atsako­vės skolÄ Ä¯gijo reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Norde­cum“ ir OÜ „AF Võlamenetlus“ bei OÜ „AF Võlamenetlus“ ir UAB „Julianus Inkaso“.

Atsakovė buvo ragi­nama sumokėti skolÄ , infor­­muo­ta apie reika­la­vimo teisių perleidi­mÄ ir kredito­rės pasi­keiti­mÄ (el. b. l. 1–5).Kadangi ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrody­­­­mais, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respub­­likos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinio reikalavimai patvirtinami prie ieÅ¡kinio pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Nusta­­tyta, kad 2015 m. birželio 7 d. pradinė kreditorė UAB „Nordecum“ ir atsakovė D. B. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 247774, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 800 Eur kreditas 12 mėnesių terminui. Sutar­tyje numatyta vartojimo kredi­­to palÅ«kanų norma 54,64 procen­tai, bendra vartojimo kredito kainos meti­­nė norma – 71,90 procen­­tų (el. b. l. 32–41). Pinigai buvo pervesti į atsa­­kovės banko sÄ skaitÄ (el. b. l. 25). Atsakovė grÄ Å¾ino tik dalį kredito (el. b. l. 43–47). 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutar­­timis UAB „Norde­cum“ reikalavimo teises į atsakovės 376,53 Eur skolÄ ir 145,45 Eur palÅ«kanų pagal minė­tÄ vartojimo kredito sutartį perleido OÜ „AF Võlamenetlus“, o Å¡i – ieÅ¡kovei UAB „Julianus Inkaso“ (el. b. l. 6–12, 14, 16–21).

Atsakovė buvo ragi­nama sumokėti skolÄ , jai praneÅ¡ta apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir kreditorės pasikei­ti­mÄ (el. b. l. 13). Tarp Å¡alių susiklostė teisiniai prievoliniai sutartiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civili­nio kodekso (toliau – CK) 6.1, 6.2 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 straip­­snis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis).

Teisėtai suda­ry­­ta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinka­mai, sÄ Å¾iningai ir laiku (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvyk­dy­mu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termi­no praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.205 straipsnis). Neįvykdžius ar netinka­mai įvykdžius sutartį, atsiranda civilinė atsakomybė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti nuostolių atly­­ginimo ar netesybų, o kita Å¡alis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdy­mo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).

Jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reika­­lauti, kad prievolė bÅ«tų įvykdyta natÅ«ra (CK 6.213 straipsnio 1 dalis). Praleidęs piniginės prievo­­lės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ Ä¯statymų ar sutarčių nusta­­tytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 straipsnis). PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 6.872 straips­nio 1 dalis).

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davė­­jui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾in­ta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokė­ji­mÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). Kreditorius turi teisę be skoli­­ninko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įsta­ty­mams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo įgijė­jui perei­na ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 straip­snio 1, 2 dalys).Atsa­ko­vė, laiku ir tinka­mai nemo­kė­da­ma įmokų pagal vartojimo kredito sutartį, pažeidė prievo­lių bei sutar­­­­­Äių vykdymo prin­­­cipus, todėl ieÅ¡ko­vės reikalavimai priteisti 376,53 Eur negrÄ ­Å¾in­to kredito, 145,45 Eur palÅ«kanų ir 3,24 Eur delspi­nigių yra pagrįsti ir tenkintini. Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ jos priteistinos 5 procen­tų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡­ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 194,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (8 Eur žymi­nio mokesčio, 186 Eur advokato pagalbai apmokėti, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straip­snio 1 dalis, 98 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) 376,53 Eur (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 53 ct) negrÄ Å¾into kredito, 145,45 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 45 ct) palÅ«kanų, 3,24 Eur (tris eurus 24 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteis­tÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. kovo 21 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdy­mo, 194,84 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“, j. a. k. 300115639, naudai. Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti spren­di­mÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, prelimi­na­rus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                   Asta Vailionienė