Legislator Case Law & Legislation
9fa52ea3-3b6f-4e7f-8b6d-957d9db5fb4a AI generated

9fa52ea3-3b6f-4e7f-8b6d-957d9db5fb4a · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 9fa52ea3-3b6f-4e7f-8b6d-957d9db5fb4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                     Administracinė byla Nr. A2.9.-523-237/2013  (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00478-2013-1) Procesinio sprendimo kategorija  (S) 52.3. Raseinių rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2013 m. gegužės 13 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :                        V.

Legislator headnote

AI generated

9fa52ea3-3b6f-4e7f-8b6d-957d9db5fb4a · Raseinių rajono apylinkės teismas: Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų (b. l. 4-6) matyti, kad V. V. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje. IÅ¡ alkotesterio parodymo (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                     Administracinė byla Nr. A2.9.-523-237/2013  (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00478-2013-1) Procesinio sprendimo kategorija  (S) 52.3. Raseinių rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2013 m. gegužės 13 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė :                        V.

V., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-04-26, apie 20.35 val., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, Raseinių m., Dominikonų gatvėje esančioje Žemaičio aikÅ¡tėje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad V. V. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir administracinę bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant.

Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų (b. l. 4-6) matyti, kad V. V. pasirodė girtas viešoje vietoje. Iš alkotesterio parodymo (b. l.

7) matyti, kad jo neblaivumas 3,37 promilės. Iš administracinio sulaikymo protokolo (b. l.

8) matyti, kad buvo sulaikytas kaip pažeidęs ATPK 178 straipsnį. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 10, 11) matyti, kad vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ , sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria : V. V. už ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ paskirti 160 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                    Danutė Kregždienė