Legislator Case Law & Legislation
9fa451ae-c4f2-4970-8639-66f08ed14aec AI generated

9fa451ae-c4f2-4970-8639-66f08ed14aec · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 9fa451ae-c4f2-4970-8639-66f08ed14aec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2011-05-20 apie 10.49 val. (duomenys neskelbtini), Jonavos mieste, prekybos centre (duomenys neskelbtini) pavogė 0,5 l limonado 0,79 Lt vertės ir rankÅ¡luostį 8,49 Lt vertės, tuo padarydama parduotuvei 9,28 Lt materialinę žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė.

Legislator headnote

AI generated

9fa451ae-c4f2-4970-8639-66f08ed14aec · Jonavos rajono apylinkės teismas: 2011-05-20 apie 10.49 val. (duomenys neskelbtini), Jonavos mieste, prekybos centre (duomenys neskelbtini) pavogė 0,5 l limonado 0,79 Lt vertės ir rankÅ¡luostį 8,49 Lt vertės, tuo padarydama parduotuvei 9,28 Lt materialinę žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė.

Keywords

AI generated
compensation for subjective damages misleading commercial practices extortion of excessive official fees irreparable harm consumer behaviour goodwill indemnity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.2-432-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00405-2011-8                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 10 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs G.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) romų tautybės, LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,                                                                                                                                                                                                                                                      n u s t a t ė :G.

B. 2011-05-20 apie 10.49 val. (duomenys neskelbtini), Jonavos mieste, prekybos centre (duomenys neskelbtini) pavogė 0,5 l limonado 0,79 Lt vertės ir rankÅ¡luostį 8,49 Lt vertės, tuo padarydama parduotuvei 9,28 Lt materialinę žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Pažeidėjai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau ji nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė.

Pavedus pažeidėjÄ atvesdinti, jai buvo įteiktas Å¡aukimas, tačiau ji ir vėl į teismÄ neatvyko. Kadangi pažeidėjai apie teismo datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.G. B. suraÅ¡ant ATP protokolÄ parodė, kad jai inkriminuotas prekes ji laikė rankoje ir praeidama pro kasas apie jas visiÅ¡kai užmirÅ¡o.G. B. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2011-05-20 parduotuvės (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, 2011-05-20 parduotuvės (duomenys neskelbtini) pakvitavimu, 2011-05-20 pažeidėjos paaiÅ¡kinimu), todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos G. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str.,272 str.2d. n u t a r i a :G. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jÄ už tai nubausti 300Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55546 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys