Legislator Case Law & Legislation
9fa35df6-2df2-4637-b689-0df7eca5e4ee AI generated

9fa35df6-2df2-4637-b689-0df7eca5e4ee · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 9fa35df6-2df2-4637-b689-0df7eca5e4ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės J. V. priteisti 295,81€ skolÄ , penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € žyminį mokestį.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei J. V. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2015-03-05. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

9fa35df6-2df2-4637-b689-0df7eca5e4ee · Å ilalės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2013-08-22 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ir atsakovės J. V. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 945713008. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovė paskolins atsakovei iÅ¡ viso 579,24 € sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 % dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2013-11-20 dienÄ atsakovė grÄ Å¾ins 579,24 € skolos.IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė pilnai ir 2013-08-22 pervedė atsakovei 579,24 €.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-249-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00163-2015-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S)                                                                                 ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2015 m. balandžio 30 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

V. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės J. V. priteisti 295,81€ skolÄ , penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € žyminį mokestį.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei J. V. teismo procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2015-03-05. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2013-08-22 tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ir atsakovės J. V. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 945713008. Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovė paskolins atsakovei iÅ¡ viso 579,24 € sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 % dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2013-11-20 dienÄ atsakovė grÄ Å¾ins 579,24 € skolos.IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė pilnai ir 2013-08-22 pervedė atsakovei 579,24 €.

Atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. IeÅ¡kovė įvairiomis priemonėmis (telefono skambučiais ir žinutėmis, elektroniniais ir įprastais laiÅ¡kais) ragino atsakovę atsiskaityti, tačiau atsakovė į tai nereagavo.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.37 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - sumokėtas 15 € žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ J.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 295,81 € (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 81 centÄ ) negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. kovo 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 € (penkiolika eurų) žyminį mokestį, UAB „4finance“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, naudai. Atsakovė J. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „4finance“, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Edmundas Žukauskas