9fa2e00f-8d4e-4ea5-a5b6-17d32b64fa5c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr. e2-5762-835/2015Proceso Nr. 2-13-3-04915-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 23 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finanfe, AB ieÅ¡kinį atsakovei D.

P. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :               ieÅ¡kovė BnP Finanfe, AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. P. 65,62 EUR kreditÄ , 14,01 EUR kredito mokestį, 21,84 EUR palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai 2015-12-05.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-12-21. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.200 str., 6.245 str.).

             IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: vartojimo kredito sutartimi, mokėjimo nurodymais, sÄ skaita-faktÅ«ra, palÅ«kanų skaičiavimo lentele. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus.

Tarp bylos Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusiÄ skolÄ . Pagal Vartojimo kredito sutartį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 65,62 EUR kreditas, 14,01 EUR kredito mokestis, 21,84 EUR palÅ«kanų. Laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 EUR žyminis mokestis ir 121,00 EUR iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 92 str., 93 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 65,62 EUR kreditÄ , 14,01 EUR kredito mokestį, 21,84 EUR palÅ«kanas, 5 % dydžio metinės palÅ«kanas už priteistÄ 101,47 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-12-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminį mokestį ir 121 EUR iÅ¡laidas už teisines paslaugas ieÅ¡kovei BnP Finanfe, AB, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.              IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Audra Dudzinskienė