Legislator Case Law & Legislation
9fa2487d-e60d-495b-b7f5-2fc361f262c2 AI generated

9fa2487d-e60d-495b-b7f5-2fc361f262c2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 9fa2487d-e60d-495b-b7f5-2fc361f262c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PK teikimÄ dėl neatliktų viešųjų darbų J. B.,              n u s t a t ė:               2010-02-01 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu 300 Lt bauda, paskirta J. B. 2002-06-18 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės nutarimu, buvo pakeista į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų. Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK teikime nurodyta, kad J. B. piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl praÅ¡o pakeisti teismo nutarimÄ , kuriuo jam buvo paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai.              Teikimas atmestinas.             LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ .

Legislator headnote

AI generated

9fa2487d-e60d-495b-b7f5-2fc361f262c2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Tačiau iÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad J. B. 30 valandų nemokamų viešųjų darbų yra atlikęs.             Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK teikimas atmestinas (LR ATPK 334 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas              n u t a r i a:                                               TeikimÄ atmesti.             Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                   Byla Nr. A2.13-2045-632-11                                                                             Proceso Nr. 4-35-3-01851-2009-1                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. lapkričio 24 d.Radviliškis                                Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r.

PK teikimÄ dėl neatliktų viešųjų darbų J. B.,              n u s t a t ė:               2010-02-01 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu 300 Lt bauda, paskirta J. B. 2002-06-18 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės nutarimu, buvo pakeista į 30 valandų nemokamų viešųjų darbų. Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK teikime nurodyta, kad J. B. piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl praÅ¡o pakeisti teismo nutarimÄ , kuriuo jam buvo paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai.              Teikimas atmestinas.             LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ .

Tačiau iÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad J. B. 30 valandų nemokamų viešųjų darbų yra atlikęs.             Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK teikimas atmestinas (LR ATPK 334 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas              n u t a r i a:                                               TeikimÄ atmesti.             Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.

             Teisėjas                                                                 Augustinas Mitkus TIKRA                               (parašas)                                       Teisėjas