9fa1a60f-e0cc-4f23-8d53-5ca2a2fd4dc4 · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-656-652/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03992-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.1.7.6; 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5.(S)ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 18 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Aldona SakalauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovams M. S., M. S. individualiai įmonei, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „G4S Lietuva“, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. sausio 15 d. gautas Å¡alių praÅ¡ymas, patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pateikta pasiraÅ¡yta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, kitų asmenų teisių nepažeidžia, Å¡alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp Å¡alių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 1 d., 2 d., 3 d.).

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ateityje kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., CPK 584 str. 1 d. 4 p.). Sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai – 150,00 Eur (200,00 Eur x 75 procentai) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje, yra 15,20 Eur, Å¡alys taikos sutartimi susidarė, kad jas atlygina atsakovai, todėl jos lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡ atsakovų po 7,60 Eur valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.). IÅ¡laidos valstybei sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“, juridinio asmens kodas 10057869, ir atsakovų M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. S. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 149579917, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovams M. S., M. S. individualiai įmonei, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „G4S Lietuva“, akcinė bendrovė „Lietuvos draudimas“ dėl skolos priteisimo, patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad atsakovai iÅ¡ dalies pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ ir sutinka solidariai sumokėti ieÅ¡kovui 7888,68 Eur mokėjimus atliekant į ADB „Gjensidige“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT45 7044 0600 0663 6998, esančiÄ AB SEB banke.Atsakovai įsipareigoja sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ , t. y. 7888,68 Eur, sumokėti pagal grafikÄ :

Nr.Dalinio mokėjimo dienaMokėjimas1.Iki 2018-02-282000 Eur2Iki 2018-03-282000 Eur3.Iki 2018-04-282000 Eur4.Iki 2018-05-281888,68 Eur Å alys susitaria, kad atsakovams netinkamai vykdant savo prievoles pagal Å¡ios sutarties 2 punkte nurodytÄ grafikÄ (t. y. laiku nesumokama arba sumokama ne visa kasmėnesinė įmoka, ir pan.), Å¡ios sutarties 2 punkte numatytas skolos grÄ Å¾inimo grafikas netenka galios ir ieÅ¡kovė įgyja teisę reikalauti nedelsiant grÄ Å¾inti visÄ likusiÄ (negrÄ Å¾intÄ ) skolos dalį bei kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to Å¡iai sumai iÅ¡davimo.Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė atsisako visų kitų ieÅ¡kinio reikalavimų (likusios ieÅ¡kinio sumos, 5 procentų metinių palÅ«kanų).Å alys neatlygina viena kitai Å¡ioje civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovai atlygina teismo iÅ¡laidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias priteistų teismas.Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl Å¡ioje civilinėje byloje pareikÅ¡tų reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Civilinę bylÄ Nr. e2-656-652/2018 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovų M.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 149579917, po 7,60 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“, juridinio asmens kodas 10057869, 150,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017 m. rugpjūčio 28 d. mokėjimo nurodymu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                                              Aldona Sakalauskienė