9fa04efd-201e-40f7-9d0e-43eacbe37ac0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-7998-642/2011                                                                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-06256-2011-4)                                                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 129.1;129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužės 23 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės B.

T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. O. ir AB „Klaipėdos vanduo“, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: antstolė B. T. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ suinteresuoto asmens G. O.. Nurodė, kad vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys nesklebtini) dėl 2643,72 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens G. O. suinteresuotam asmeniui AB „Klaipėdos vanduo“, užvestÄ Â pagal Klaipėdos miesto – 2- ojo notarų biuro notaro G.

B. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä ((duomenys nesklebtini). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, antstolė iÅ¡siuntė suinteresuotam asmeniui G. O. siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau suinteresuotas asmuo G. O. Å¡ių iÅ¡laidų per siÅ«lyme nurodytÄ terminÄ neapmokėjo. PraÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens G. O. 619,21 Lt vykdymo iÅ¡laidų.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė vykdo vykdomÄ jÄ Â bylÄ Nr. (duomenys nesklebtini) dėl 2643,72 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens G.

O. suinteresuotam asmeniui AB „Klaipėdos vanduo“, užvestÄ Â pagal Klaipėdos miesto – 2- ojo notarų biuro notaro G. B. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä (duomenys nesklebtini). Å i vykdomoji byla dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra užbaigta, įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ . Antstolė pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus iÅ¡siuntė suinteresuotam asmeniui G. O. raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau suinteresuotas asmuo G.

O. per nustatytÄ terminÄ Å¡ių iÅ¡laidų neatlygino. Antstolės nurodytos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352, todėl iÅ¡ suinteresuoto asmens G. O. priteistina 619,21 Lt vykdymo iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 610, 611, 82 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolės pareiÅ¡kimas visiÅ¡kai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 610, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a:antstolės B.

T. pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens G. O. 619,21 Lt vykdymo iÅ¡laidų pareiÅ¡kėjai antstolei B. T.. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                             Danutė Žvinklytė            Â