9fa00072-157b-4f02-977e-ebbe722fc7e4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1839-880/2020 Proceso Nr. 1-04-5-00167-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.29.1.2.; 2.12.1.4. VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas Teismo baudžiamasis įsakymas LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 10 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėjas Linas Zinkevičius teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

A. K., (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 300 straipsnio 2 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ , n u s t a t ė: A. K. žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ laikė, gabeno ir panaudojo, o bÅ«tent: A. K. jis nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko su savimi laikė bei gabento žinomai netikrÄ Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ 2020 m. lapkričio 29 d. 23.10 val. pateikė Å alčininkų pasienio kontrolės poste, esančiame Å alčininkų r., Tribonių kaime, t.y. panaudojo jį dokumentų patikrinimo metu, pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos pareigÅ«nui.

Å iais veiksmais A. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvena Baltarusijos Respublikoje. Å iuo metu dirba Rusijos Federacijos įmonėje „(duomenys neskelbtini)“, kuri užsiima krovinių pervežimu. 2010 metais jis Vitebsko mieste iÅ¡laikęs teorijos bei vairavimo egzaminus, gavo vairuotojo pažymėjimÄ vairuoti automobilius „B“ ir „C“ kategorijų. 2013 metais papildomai iÅ¡laikė teorijos ir vairavimo egzaminÄ â€žE“ kategorijos transporto priemonėms vairuoti. 2020 m. rugsėjo 12 d. jis Baltarusijos Respublikoje Gardino mieste pateko į eismo įvykį, kurio kaltininku buvo pripažintas jis.

Dėl minėto įvykio jam buvo skirta piniginė bauda bei trejiems metams atimtos vairuotojo teisės. Å iais metais liepos mėnesį darbo reikalais buvo Maskvoje, kur turguje jam nepažįstamas asmuo pasiÅ«lė pagaminti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Jis sutiko, kad tas nepažįstamas jam pagamintų netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ bei už tai sumokėjo jam 1000 rublių, tai yra 10 Eur. Po dienos nepažįstamas asmuo atnešęs atidavė jam netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Tikslios datos neatsimena, jis su kolega krovininiu automobiliu iÅ¡vyko į reisÄ po EuropÄ .

Važiavo kaip keleivis, tam, kad padėtų kolegai sutvarkyti dokumentus, pasikraunant krovinius Europos valstybėse. 2020 m. lapkričio 29 d. įvažiavęs su kolega į Lietuvos RespublikÄ , apie 23.10 val. atvažiavo į Å alčininkų pasienio kontrolės postÄ . Kadangi jis vyko krovininiu automobiliu, todėl pasienio pareigÅ«nas kartu su asmens dokumentais paprašė pateikti ir vairuotojo pažymėjimÄ . Kadangi vairuotojo pažymėjimas iÅ¡ jo atimtas, jis pareigÅ«nui pateikė savo įsigytÄ netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ .

Pasienio pareigÅ«nas, apžiÅ«rėjęs jo pateiktÄ vairuotojo pažymėjimÄ , pasakė, kad įtaria, jog patikrinimui buvo pateiktas netikras vairuotojo pažymėjimas. Tuomet jis pareigÅ«nui prisipažino, kad pateikė netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ patikrinimui. Jis supranta, kad Rusijos Federacijoje įgijo netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kad šį netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ pateikė pasienio pareigÅ«nui dokumentų patikrinimo metu. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 39-42). 2020 m. lapkričio 30 d. savanoriÅ¡kų daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad Tribonių pasienio užkardos jaunesnysis specialistas V. Č. pateikė ikiteisminio tyrimo medžiagoje netikrÄ Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-11). 2020 m. gruodžio 1 d. apžiÅ«ros protokole užfiksuota netikro Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra.

Apžiūros metu buvo apžiūrėtas 86 mm x 54 mm formato plastikinis dokumentas, kurio kairiajame kampe yra Baltarusijos Respublikos trumpinys „BY“ ovalo formos ženkle ir užrašas trimis kalbomis: „Baltarusijos Respublika“ bei keturiomis kalbomis didžiosiomis raidėmis „VAIRUOTOJO PAŽYMĖJIMAS“. Apžiūrimame objekte nurodyti duomenys:

1. Pavardė — (duomenys neskelbtini), 2. Vardas ir tėvavardis — (duomenys neskelbtini), 3. Gimimo vieta ir data — (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); 4a. Dokumento išdavimo data — 2018-10-31; 4b Dokumento galiojimo data 2028-10-31; 4c Dokumento išdavimo vieta – „(duomenys neskelbtini)“, 5. Dokumento Nr. — (duomenys neskelbtini);

7. Parašas, 9. Suteiktos vairavimo kategorijos: B,C, BE, CE, AM. Apžiūrimo objekto kairiajame kampe matoma asmens fotonuotrauka. Apžiūrimo objekto reversinėje pusėje nurodyti duomenų paaiškinimai. Nurodytos vairavimo kategorijų išdavimo ir galiojimo datos: B ir C nuo 2011-01-22 iki 2028-01-31; BE, CE nuo 2018-01-31 iki 2028-01-31 ir AM nuo 2012-04-20 iki 2028-01-31. Apžiūrimo objekto apačioje matomas numeris: „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 12-15). 2020 m. gruodžio 1 d. specialistas, VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininkas K.

Å ., turintis dokumentų tikrinimo ir tyrimo 2-ojo lygio specialisto kvalifikacijÄ , atlikęs Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)tyrimÄ , pateikė iÅ¡vadÄ , kad pateiktas tirti Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas Baltarusijos Respublikos piliečio A. K., gim. (duomenys neskelbtini)., vardu, yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Å is vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne ant polkarbonatinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, atspausdintas ne poligrafiniu spaudos bÅ«du, o raÅ¡aliniu spausdintuvu, dokumentas neturi bÅ«tinų, reikiamų kinegraminių elementų, neturi reikiamos ultravioletinių spindulių apsaugos, asmens pavardė atspausdinta su raÅ¡ybos klaida – vietoje „A“ raidės įraÅ¡yta raidė „O“, infraraudonųjų spindulių Å¡viesoje dingsta nuotrauka ir visi duomenys.

Remdamasis iÅ¡vardintais požymiais, K. Å . konstatavo, kad Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas Baltarusijos Respublikos piliečio A. K., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, yra netikras (b. l. 13). Liudytojas A. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Tribonių pasienio užkardoje specialisto pareigose. 2020 m. lapkričio 29 d. vykdė tarnybÄ Å alčininkų pasienio kontrolės poste pamainos vyresniuoju. Tarnybos metu 2020 m. lapkričio 29 d. apie 23.10 val. per Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardos Å alčininkų PKP prevencinių saugumo priemonių „Filtras - A“ metu, kirsdami Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ , automobiliu Volvo vyko Baltarusijos Respublikos piliečiai A.

K. ir S. D.. Pasienio tikrinimo metu Tribonių pasienio užkardos jaunesnysis specialistas V. Č. nustatė, kad Baltarusijos Respublikos pilietis A. K. pateikė galimai suklastotÄ Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinęs vairuotojo pažymėjimÄ vaizdo spektrinių komporatoriumi (VSC) nustatė, kad pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra visiÅ¡ka dokumento klastotė, blankas neoriginalus (ne polikorbonatas), dokumento blankas, rekvizitai, rekvizitų užpildymai ir nuotrauka atspausdinti raÅ¡aliniu spausdintuvu (spaudos bÅ«das neatitinka originalaus), infraraudonųjų spindulių Å¡viesoje dingsta nuotrauka ir visi duomenys.

Pokalbio metu A. K. nurodė, kad jam yra atimta teisė vairuoti Baltarusijos Respublikoje, todėl jis, nenorėdamas prarasti turimo darbo, įsigijo suklastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ (b. l. 22-25). Kaltinamojo A. K. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, savanoriÅ¡kų daiktų, dokumentų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolu, VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus virÅ¡ininko iÅ¡vada, liudytojo A. K. parodymais, t. y. yra įrodyta, kad jis žinodamas, kad turi netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ jį laikė, gabeno ir panaudojo.

Atsižvelgiant į tai, jo veiksmai kvalifikuoti kaip nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). A. K. neteistas, administracine tvarka nebaustas (b.l. 71), dirba. Byloje nėra duomenų apie jo gydymÄ si psichiatrinėse ligoninėse ar įraÅ¡ymÄ Ä¯ priklausomybės ligų įskaitÄ .

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 418 straipsnio 1 dalis). Žala byloje padaryta nebuvo, todėl byla gali bÅ«ti užbaigiama suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka praneÅ¡us A.

K. apie galimybę užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, jis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma ir siÅ«loma bausme. Remiantis BK 641 straipsniu, baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu bausmė A. K. sumažinama trečdaliu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 24 parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, A. K. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 16 parų areÅ¡to bausmę. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2020 m. lapkričio 29 d. 23.10 val. iki 2020 m. gruodžio 1 d. (2 paras) ir suėmime nuo 2020 m. gruodžio 1 d. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ A. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ , palikti galioti iki 2020 m. gruodžio 14 d. IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad:

1. Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Linas Zinkevičius