9f9eb20b-419e-4eab-aa57-50a5bfef89f5 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1020-983/2015Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00888-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 29 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :S. V. 2015-04-18, 17.44 val. bÅ«damas savo namuose, (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas, kad jį namuose sumušė brolis, nors atvykus policijos pareigÅ«nams, minėti faktai nepasitvirtino.

S. V. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 186 str.S. V. pateikė praÅ¡ymÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nagrinėjama S. V. nedalyvaujant.S. V. administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2015-04-18 namuose su broliu vartojęs alkoholinius gėrimus ir iÅ¡gertuvių metu ėmę ginčytis, tačiau nepamenÄ s ginčo priežasčių.

Išėjęs į laukÄ ir paskambinęs telefonu, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nurodęs, jog jį sumušęs brolis D. V.. Po to nuėjęs miegoti. Kodėl kviesdamas policijÄ pasakęs, jog jį sumušęs brolis, paaiÅ¡kinti negali, sumuÅ¡tas nebuvo. Pačio fakto, kad buvo atvykę policijos pareigÅ«nai nepamena, su pretenzijomis dėl minimo fakto į policijÄ nesikreipė, kadangi jokių pretenzijų niekam neturi. Dėl to, kad melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, labai gailisi, ir mano, jog taip pasielgė todėl, kad buvo girtas.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN011467, Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, policijos pareigÅ«no A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo praÅ¡ymu ir kitais byloje esančiais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į S. V. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pripažino ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ir į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę - administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, manytina, kad administracinių nuobaudų skyrimo tikslai bus pasiekti, paskyrus S. V. minimaliÄ (duomenys neskelbtini) str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimo 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a : S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                                               Asta Adamonytė-Å ipkauskienė