9f9acb7b-e3d3-4c87-82de-981183cbbf7c · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-967-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00752-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant R. P.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), netekÄjusios, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9f9acb7b-e3d3-4c87-82de-981183cbbf7c · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: P. 2014 m. balandžio 8 d., apie 15 val. (duomenys neskelbtini), savo bute leido lankytis neblaiviai kaimynei, kuri garsiai rÄkÄ bei keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, bute buvo prirÅ«kyta, betvarkÄ, ant grindų buvo iÅ¡mÄtytos Å¡iukÅ¡lÄs, kai tuo metu namuose buvo mažameÄiai vaikai G. P. (G. P.), D. P. (P.), D. P.. Tuo R. P. neigiamai įtakojo vaiko auklÄjimÄ bei ugdymÄ , rÅ«kant patalpose darÄ Å¾alÄ vaiko sveikatai ir taip panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-967-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00752-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 2 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant R. P.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), netekÄjusios, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
R. P. 2014 m. balandžio 8 d., apie 15 val. (duomenys neskelbtini), savo bute leido lankytis neblaiviai kaimynei, kuri garsiai rÄkÄ bei keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, bute buvo prirÅ«kyta, betvarkÄ, ant grindų buvo iÅ¡mÄtytos Å¡iukÅ¡lÄs, kai tuo metu namuose buvo mažameÄiai vaikai G. P. (G. P.), D. P. (P.), D. P.. Tuo R. P. neigiamai įtakojo vaiko auklÄjimÄ bei ugdymÄ , rÅ«kant patalpose darÄ Å¾alÄ vaiko sveikatai ir taip panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.
R. P. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: R. P. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad namuose daugiau nerÅ«kys; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kurie patvirtina, kad R. P. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, nes ji namuose leido bÅ«ti neblaiviai kaimynei, nepraÅ¡Ä jos nesikeikti ir netriukÅ¡mauti mažameÄių vaikų akivaizdoje, Å¡alia mažameÄių vaikų buvo rÅ«koma.
R. P. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, todÄl atsižvelgiant į bylos aplinkybes, jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: R. P. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspÄti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                     Vaclavas KarÅ¡ulis