9f9a090f-e412-413b-9e7b-d34b8369a7c6 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4988-167/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04249-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3; 2.14.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 2 dalį ir 180 straipsnį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

L. Ž. 2015 m. lapkričio 20 d., nuo 14.00 iki 18.30 val., vieÅ¡oje vietoje – Å iauliuose, centriniame parke prie P. V. bibliotekos, vartojo alkoholinius gėrimus, tai darydamas pakartotinai per vienerius metus nuo administracinės nuobaudos paskyrimo, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir juos perdavė nepilnametei A. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), taip savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 2 dalyje ir 180 straipsnyje.L. Ž. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam suraÅ¡ant protokolÄ buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra.

Be to, buvo priimta nutartis atvesdinti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, tačiau policijos pareigÅ«nams nuvykus jo gyvenamosios vietos adresu, jis nerastas. Jis tyrimo metu su padarytu pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be L. Ž. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 6, 13 b. l.), protokolu – pareiÅ¡kimu (5 b. l.), paaiÅ¡kinimais (7, 8, 9 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (10-12 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (14-15 b. l.).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnio 2 dalyje ir 180 straipsnyje sudėtis. Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį, L. Ž. asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), į tai, kad nustatyta L.

Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į tai, už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ jam skirtina administracinė nuobauda – minimali piniginė bauda (ATPK 24 str.). Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtos nuobaudos subendrintinos.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam suraÅ¡ant protokolÄ pasiraÅ¡ytinai ir tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, be to, jo nepavyko atvesdinti į teismo posėdį, todėl laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengė atvykti į teismo posėdį (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022-3026 str., teismas n u t a r i a :

L. Ž., padariusį: administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ ;administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, už atskirus pažeidimus paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ nuobaudÄ L.

Ž. paskirti 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.             Teisėjas                                                                                                        Alfredas Vilbikas