Legislator Case Law & Legislation
9f998f69-0d8c-4a4c-a2fb-cb596a767a1f AI generated

9f998f69-0d8c-4a4c-a2fb-cb596a767a1f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9f998f69-0d8c-4a4c-a2fb-cb596a767a1f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-730-486/2022 Proceso Nr. 4-03-3-02853-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. rugsėjo 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo A. D., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9f998f69-0d8c-4a4c-a2fb-cb596a767a1f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 21 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A 2.2.-3589-119/2012 A. D. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir jam paskirta 300 litų (86,89 eurų) dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo byloje Nr. S-22-128-12928. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa term life insurance vat refund reimbursement of insurance costs compensation for bodily injuries peace of the dead
AI generated
995513bf-8319-4f7d-8ec0-d5ecf0bf3361
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl M.
459b65c0-59c4-4c54-aa71-a0bfcf831d2c
?Teikimas Nr. A2.13.-5639-992/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-03737-2009-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 30 d. nutarimo vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5153-576/2009. Teismas n u s t a t ė : D. G. (buvusi pavardė – B.) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 30 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5153-576/2009), pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 200 Lt (57,92 Eur) bauda.
a55dac94-b1d6-47a4-a4fb-9cddf575709f
? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-1081-486/2022 Proceso Nr. 4-68-3-02772-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. lapkričio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio D. J. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo R. M., gim.(duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 13 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.1.-3605-486/2013 R.
1fe1e497-b58b-4161-8371-733cd930c9a3
? Teikimas Nr. A2.13.-2798-1057/2021 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01813-2009-4 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gruodžio 28d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjaEvelina Petraitienė susipažino su antstolio Daliaus Traigio patvarkymu dėl J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. liepos 16d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3068-498/2009 J.
64626222-1c9c-4bef-b4e6-02113928fa56
? Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-730-486/2022 Proceso Nr. 4-03-3-02853-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. rugsėjo 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo A. D., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo. Teismas n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 21 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A 2.2.-3589-119/2012 A. D. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir jam paskirta 300 litų (86,89 eurų) dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo byloje Nr. S-22-128-12928. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. D. (duomenys neskelbtini) d. mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nuobaudos vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.2.-3589-119/2012, kuriuo A. D. už LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo paskirta 300 litų (86,89 eurų) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras Teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski