9f965127-5fc2-45d8-883b-fa8ee0331bb4 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-2838-287/2019 Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00102-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.10.5.1; 2.6.11.1; 3.1.7.4; 3.1.7.11; 3.2.3.2; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 13 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė raÅ¡ytinio dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Albert Berner“ ieÅ¡kinį atsakovei MB „Autokruoja“ dėl skolos, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Albert Berner“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės MB „Autokruoja“ 404,52 Eur skolÄ , 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.37, 6.101, 6.109, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 str.).

IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pateiktų leistinų raÅ¡ytinių įrodymų – PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, pristatymų patvirtinimų, reikalavimų apmokėti susidariusį įsiskolinimÄ , korespondencijos siuntų sÄ raÅ¡o, nustatyta, kad atsakovei MB „Autokruoja“ ieÅ¡kovė UAB „Albert Berner“ 2018 m. vasario 15 d., 2018 m. kovo 8 d., 2018 m. kovo 23 d., 2018 m. kovo 28 d, 2018 m. balandžio 11 d. per kurjerių tarnybas DPD ir VENIPAK, pristatė prekes, dėl kurių atsakovė buvo pateikusi užsakymus.

IeÅ¡kovė UAB „Albert Berner“ atsakovei MB „Autokruoja“ 2018 m. vasario 14 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ MLV Nr. 183384 už 37,51 Eur bei nurodė apmokėjimo terminÄ â€“ iki 2018 m. kovo 15 d., 2018 m. kovo 7 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ MLV Nr. 185042 už 145,20 Eur bei nurodė apmokėjimo terminÄ â€“ iki 2018 m. balandžio 6 d., 2018 m. kovo 22 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ MLV Nr. 186369 už 81,07 Eur bei nurodė apmokėjimo terminÄ â€“ iki 2018 m. balandžio 22 d., 2018 m. kovo 27 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ MLV Nr. 186817 už 56,52 Eur bei nurodė apmokėjimo terminÄ â€“ iki 2018 m. balandžio 26 d., 2018 m. balandžio 10 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ MLV Nr. 188100 už 84,22 Eur bei nurodė apmokėjimo terminÄ â€“ iki 2018 m. balandžio 24 d., tačiau atsakovė iki nurodytų terminų nė vienos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros neapmokėjo.

Atsakovė ieÅ¡kovei iÅ¡ viso skolinga 404,52 Eur. Duomenų, kad atsiskaitė, byloje nėra. Atsakovė, nevykdydama sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK arba CK) 6.38 straipsnio 1 dalies bei 6.256 straipsnio nuostatas, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

CK 6.305 straipsnio 1 dalimi numatyta, kad pirkimo – pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai ir nėra duomenų, jog atsakovė reiÅ¡kė pretenzijas dėl parduotų prekių. 2018 m. spalio 16 d. reikalavimu apmokėti susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovė paragino atsakovę nedelsiant pervesti įsiskolinimÄ Ä¯ ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ , tačiau bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė savo skolos nesumokėjo, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovės MB „Autokruoja“ ieÅ¡kovės naudai priteisiant 404,52 Eur skolos.

Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 40,00 Eur dydžio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas. Pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatas kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40,00 Eur sumÄ . Kadangi atsakovė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovė yra įgijusi teisę į sutartyje ar įstatyme numatytas palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti jai iÅ¡ atsakovės 40,00 Eur sumÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovės MB „Autokruoja“ ieÅ¡kovės naudai priteistina 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ (444,52 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. vasario 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis, ieÅ¡kovės sumokėtas paduodant teismui ieÅ¡kinį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 427 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti. Priteisti iš atsakovės MB „Autokruoja“, juridinio asmens kodas 304714084, buveinės adresas – Pakruojo m., Taikos g. 36-5, 404,52 Eur (keturis šimtus keturis eurus ir 52 ct) skolos, 40 Eur (keturiasdešimt eurų) skolos išieškojimo išlaidų, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (444,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. vasario 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8 Eur (aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Albert Berner“, juridinio asmens kodas 186756124, buveinės adresas – Vilniaus m., K.

Ladygos g. 1, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440. Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Rima Razumienė