9f95c1d7-c542-4ff2-8687-8c1951dfb53b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Adm. bylos Nr. A2.13.-496-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-01177-2014-3)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.15 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                                2016m. balandžio 20d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio praneÅ¡imÄ apie pil.

R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitÄ , paskutinė žinoma laikina gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymÄ , n u s t a t ė: Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos 2014m. gruodžio 29d. tuo pačiu nutarimu Nr. A2.2.-1307-161/2014m., esant administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu dalyvavusio pažeidėjo žodiniam praÅ¡ymui, pil.

R. K. pagal LR ATPK 50 str., 178 str. 3d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, buvusi paskirta galutinė administracinė nuobauda-bauda 300,- Lt.(trijų šimtų litų ir 00 ct.) sumoje buvo pakeista į 15(penkiolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas R. K. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per vieno mėnesio laikotarpį. 2016m. balandžio 01d.

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyris informavo teismÄ apie tai, kad pil. R. K., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, nevykdo teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-1307-161/2014m., nes iki Å¡io laiko nėra iÅ¡dirbęs nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos. Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. K. be pateisinamų priežasčių neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu spręsti klausimÄ dėl paskirtų ir vengiamų atlikti nemokų viešųjų darbų pakeitimo LR ATPK 334 str. nustatyta tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ prie praÅ¡ymo pridėtų dokumentų matyti, kad, vykdant įsiteisėjusį 2014m. gruodžio 29d.

Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1307-161/2014m., dar 2015m. vasario 06d. administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. K. pasiraÅ¡ytinai buvo įteiktas siuntimas į Ukmergės miesto seniÅ«nijÄ atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, apie kÄ raÅ¡tu 2015m. vasario 06d. buvo informuota ir pati seniÅ«nija. Ä®teikiant siuntimÄ , administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. K. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neatlikti vieÅ¡ieji darbai bus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtÄ sumokėti baudÄ .

NežiÅ«rint į tai, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. K., pasižadėdamas dirbti, savo pažado neįvykdė, nes į Ukmergės raj. PK pasiųstÄ paklausimÄ 2016m. kovo 04d. Ukmergės miesto seniÅ«nijos pateiktoje pažymoje praneÅ¡ama, kad pil. R. K., kaip asmuo, pasiųstas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, per visÄ laikÄ Ä¯ seniÅ«nijÄ atvykęs nebuvo ir paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo, jo neatvykimo priežastys Ukmergės miesto seniÅ«nijai buvo nežinomos.

Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus tai, kad terminas paskirtiems nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti baigėsi dar 2015m. vasario mėn. imtinai, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. K., kaip asmuo, vengiantis atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, yra įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ .Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022-3024 str.str., 334 str. n u t a r ė: Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos 2014m. gruodžio 29d. nutarimo Nr. A2.2.-1307-161/2014m. dėl pil.

R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitÄ , paskutinė žinoma laikina gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos baudos 300,- Lt.(trijų Å¡imtų litų ir 00 ct.) sumoje pakeitimo į 15(penkiolikos) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. R. K. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos 2014m. gruodžio 29d. nutarimu Nr. A2.2.-1307-161/2014m. pagal LR ATPK 50 str., 178 str. 3d., pritaikius LR ATPK 33 str. 2d. nuostatas, jam buvusiÄ paskirtÄ ir neatliktÄ galutinę administracinę nuobaudÄ -baudÄ 300,- Lt.(trijų Å¡imtų litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 86,- Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

K., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-1307-161/2014m. ir įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil.

R. K., be pastovios gyvenamosios vietos, įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitÄ , paskutinė žinoma laikina gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis