9f94119a-e8bf-4fd9-a486-d60bfe00c1f6 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2228-231/2014m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01616-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2014 m. rugsėjo 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei L. D. dėl 492,34 Lt skolos, sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L.

D. 333,88 Lt kredito, 120,51 Lt kredito mokesčio, 37,95 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka – atsakovė procesinius dokumentus atsiėmė asmeniÅ¡kai. Atsakovė neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Pagal Å¡alių 2013-11-07 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. d4c3btjn, ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 400 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 260,00 Lt kredito mokestį iki 2014-11-07 dvylika mėnesinių įplaukų po 55,00 Lt, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovė nevykdė savo sutartinių prievolių pagal 2013-11-07 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. d4c3btjn, per sutartyje nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾ino 400 Lt kredito, 260,00 Lt kredito mokesčio, už kÄ atsakovei pagrįstai priskaičiuota 37,95 Lt sutartinių palÅ«kanų, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma (b.l.5).CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 417 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų - 363,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ir 54,00 Lt žyminio mokesčio (b.l 19,20).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.1, 6.4, 6.6., 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.210, 6.886, 6.889 str. str., CPK 5, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. D. 492,34 Lt (142,59 EUR) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 492,34 Lt (142,59 EUR), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2014-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54 Lt (15 EUR) žyminio mokesčio sumÄ ir 363 Lt (105,13 EUR) už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Česlava Malinovska