9f92eabc-acac-40ef-8318-e54747de4168 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1922-673/2017                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01385-2017-6                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:                                                        2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.3; 2.6.8.9; 2.6.29.3;                                                        3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 10 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį atsakovui V.

G. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1275,40 Eur skolÄ , 25,00 procentų dydžio mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 579,24 Eur sumos nuo 2017-05-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2017-06-19 CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog 2010-12-15 pradinis kreditorius „Swedbank“, AB ir atsakovas V. G. sudarė fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 10-090179-EG (toliau – Kredito sutartis), remiantis kuria bankas atsakovui iÅ¡davė kredito kortelę ir suteikė 2000,00 Lt (579,24 Eur) kredito limitÄ kortelės sÄ skaitoje su 25,00 procentų dydžio metinėmis palÅ«kanomis.

Atsakovas, pasinaudojęs suteiktu kredito limitu, įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti per 24 mėnesius ir mokėti palÅ«kanas, kas mėnesį mokėdamas nustatyto dydžio įmokas, o praleidęs mokėjimų terminus, atsakovas įsipareigojo mokėti 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas (b. l. 12). 2016-08-03 sudaryta reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius „Swedbank”, AB reikalavimo teises į atsakovÄ , kylančias iÅ¡ Kredito sutarties, perleido „PlusPlus Baltic“ OU ( b. l. 7, 8), o pastarasis reikalavimo teises į atsakovÄ 2016-08-05 reikalavimo perleidimo sutartimi perleido ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS (b. l. 6, 9).

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas 2016-08-15 raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu ir paragintas sumokėti įsiskolinimÄ (b. l. 10). IeÅ¡kovo teigimu, atsakovo įsiskolinimas pagal Kredito sutartį sudaro 1275,40 Eur, iÅ¡ kurių 579,24 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 525,84 Eur palÅ«kanos (paskaičiuotos iki 2017-05-22) ir 170,32 Eur delspinigiai. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo reikalavimus tenkinantį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Remiantis CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei nevykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos, ar praleidžiamas prievolės įvykdymo terminas.

Å alis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). CK 6.872 straipsnio 1 dalyje, kuri reglamentuoja paskolos sutarties palÅ«kanų nustatymÄ ir skaičiavimÄ , nustatyta, kad palÅ«kanų (t. y. pelno palÅ«kanų) už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas (t. y. kompensuojamojo pobÅ«džio) palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartyje nenustatyta kitaip.

Tai reiÅ¡kia, kad atlygintinės paskolos sutarties atveju, kai paskolos gavėjas pažeidžia sutartinę prievolę grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui tiek sutartas arba įstatyme pagal CK 6.872 straipsnio 1 dalį nustatytas pelno palÅ«kanas, tiek ir kompensuojamojo pobÅ«džio palÅ«kanas, nustatytas CK 6.210 straipsnyje. Ä®statymas taip pat numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu (CK 6.101 str. 1 d.).

Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 str. 2 d.). Remiantis iÅ¡dėstytomis įstatymo nuostatomis bei atsižvelgiant į tai, kad kredito grÄ Å¾inimo terminas yra suėjęs, byloje nesant duomenų, kad atsakovas tinkamai įvykdė Kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus ir grÄ Å¾ino visÄ paimtÄ kreditÄ bei sumokėjo priskaičiuotas palÅ«kanas, taip pat nustačius, kad reikalavimo teises į atsakovÄ , kylančias iÅ¡ Kredito sutarties, yra perėmęs ieÅ¡kovas, ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 1275,40 Eur įsiskolinimas, mokėjimo funkcijÄ atliekančios 25,00 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos 579,24 Eur kredito sumos nuo 2017-05-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-06-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.101 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.872 str., 6.874 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 38,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, sprendimas už akių atsakovui papildomai įteiktinas ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), 1275,40 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 40 ct) įsiskolinimÄ , 25 (dvideÅ¡imt penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos 579,24 Eur kredito sumos nuo 2017-05-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-06-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 38,00 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806.Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2017-07-10 civilinėje byloje Nr. 2-1922-673/2017 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS ieÅ¡kinį tenkino ir priteisė iÅ¡ atsakovo V.

G., gim. (duomenys neskelbtini), 1275,40 Eur įsiskolinimÄ , 25 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos 579,24 Eur kredito sumos nuo 2017-05-22 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-06-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 38,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovui „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806. Kadangi atsakovo V. G. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, sprendimas už akių atsakovui įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu Å¡io praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Su visa bylos medžiaga galima susipažinti Kėdainių rajono apylinkės teisme (Didžioji g. 64, Kėdainiai, 203 kab.). Informacijos teirautis tel.

Nr. 8 347 61292.“ Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Laima Å ablevičienė                                                    Â