9f8fa8d3-c196-4d85-8a12-2b5d107b4191 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-9631-641/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04424-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.18 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Tomas Ubartas, N. S., V. S., n u s t a t ė:

1. pareiÅ¡kėja Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos praÅ¡o nustatyti, kad skolininko V. S. sutuoktinės N. S. vardu atidarytose banko sÄ skaitose ar sÄ skaitose, kurias ji atidarys savo vardu ateityje, esančių ir į jas pateksiančių piniginių lėšų, taip pat sutuoktinės darbo užmokesčio ar kitų jam prilyginamų pajamų, kurias ji gauna arba ateityje gaus iÅ¡ darbdavio ir kitų subjektų, 1/2 priklauso skolininkui V. S.; nustatyti, kad skolininkui V. S. priklauso 1/2 sutuoktinės N. S. vardu registruoto turto.

2. PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolio T. Ubarto kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2009 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-331-441/2009 dėl 1587,96 Eur žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai. Vykdant nurodytÄ vykdomÄ jį dokumentÄ antstolis 2019 m. liepos 4 d. patvarkymu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine N. S., nustatymo. Dėl to pareiÅ¡kėja kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.

3. IÅ¡ nagrinėjamoje civilinėje byloje bei pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0136/10/00160 esančių duomenų matyti, kad antstolio T. Ubarto kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0136/10/00160 pagal Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2009 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-331-441/2009 dėl 1587,96 Eur žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai. Skolininkas V. S. nuo 2019 m. kovo 4 d. niekur nedirba, pajamų negauna (vykdomosios bylos Nr. 0136/10/00160 b. l. 82, 99).

Suinteresuotas asmuo N. S. yra skolininko V. S. sutuoktinė. Ji dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį (vykdomosios bylos Nr. Nr. 0136/10/00160 b. l. 61, 100). 2019 m. gegužės 17 d. patvarkymu Nr. S-19-136-28087 antstolis areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės N. S. gaunamas pajamas iÅ¡ darbo santykių (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0136/10/00160 b. l. 95). Vedybų sutarčių registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties (vykdomosios bylos Nr. 0136/10/00160 b. l. 81), taip pat nėra duomenų apie suinteresuotų asmenų santuokos nutraukimÄ , todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 ir 3.88 straipsniai).

4. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę. CK 4.73 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali bÅ«ti dalinė arba jungtinė. CK 3.87 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

CK 3.117 straipsnyje įtvirtina sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Nenustačius skolininko dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, negalima tiksliai apibrėžti sutuoktinio asmeninio turto apimties ir jo vertės. Dėl Å¡ios priežasties negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, kol nėra nustatyta jam priklausanti dalis, ar padalytas santuokoje įgytas turtas (CK 3.116 straipsnis, CPK 667 straipsnis).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytÄ terminÄ toks praÅ¡ymas nepateikiamas, antstolis iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ to turto nutraukia. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta skolininko turto, esančio bendrÄ ja nuosavybe, dalis, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į skolininko turto dalį (CPK 667 straipsnio 3 dalis).

5. Skola išieškotojai turi būti išieškoma iš skolininkui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, o jo nepakakus, ir iš jam tenkančios bendrosios jungtinės nuosavybės teise su sutuoktine N. S. priklausančio turto dalies.

6. Bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis), todėl, esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis CPK 667 straipsniu, nagrinėjamu atveju bÅ«tina nustatyti skolininkės turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Antstolis CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka pasiÅ«lė skolininkui pateikti antstolei sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintÄ notarine tvarka, tačiau skolininkas tokio sutikimo nepateikė (vykdomoji byla Nr. vykdomosios bylos Nr. 0136/10/00160 b. l. 93-95). 2019-07-04 siÅ«lymu Nr. S-19-136-37981 antstolis pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjai (iÅ¡ieÅ¡kotojai) kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

7. PareiÅ¡kėja, nepraleidusi antstolio nustatyto 30 dienų termino, 2019-07-10 pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti, jog skolininko sutuoktinės vardu atidarytose banko sÄ skaitose ar sÄ skaitose, kurias jis atidarys savo vardu ateityje, esančių ir į jas pateksiančių piniginių lėšų, taip pat sutuoktinės darbo užmokesčio ar kitų jai prilyginamų pajamų, kurias ji gauna arba ateityje gaus iÅ¡ darbdavio ir kitų subjektų, 1/2 priklauso skolininkui; taip pat nustatyti, kad skolininkei priklauso 1/2 sutuoktinės vardu registruoto turto.

IÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas nustatyti skolininko turto dalį jo sutuoktinės gaunamame darbo užmokestyje, atitinka CK 3.87 straipsnio 1 dalies nuostatas, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, taip pat atitinka CK 3.117 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ . Byloje nėra ginčo dėl to, kad N. S. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Ä®vertinęs tai, jog skolininkas neturi nedirba ir negauna pajamų, o kito nekilnojamojo/kilnojamojo turto vertės nepakanka įsiskolinimui padengti, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nustatyti, kad skolininko V.

S. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje yra ½ dalis sutuoktinės N. S. gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, yra pagrįstas, todėl tenkinamas (CPK 667 straipsnis).

8. Tuo tarpu praÅ¡ymai nustatyti, kad skolininko V. S. sutuoktinės N. S. vardu atidarytose banko sÄ skaitose ar sÄ skaitose, kurias ji atidarys savo vardu ateityje, esančių ir į jas pateksiančių piniginių lėšų ir 1/2 sutuoktinės N. S. vardu registruoto turto priklauso skolininkui V. S. netenkinti kaip nepagrįsti. Vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad suinteresuotam asmeniui N. S. priklauso koks nors nekilnojamasis ar kilnojamasis turtas ar piniginės lėšos banko sÄ skaitose, toks turtas nebuvo areÅ¡tuotas antstolio patvarkymu, antstolis nesiÅ«lė pareiÅ¡kėjai nustatyti skolininkės turto dalį Å¡iame turte, todėl remiantis CPK 667 straipsnio 1 dalimi, nėra teisinio pagrindo nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ šį pareiÅ¡kėjos nurodytÄ turtÄ bei nustatyti skolininko turto dalį Å¡iame turte.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad skolininko V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje yra 1/2 dalis sutuoktinės N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų. Likusioje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Rasa Milvydaitė