9f8f93dc-1ddc-4555-8ab2-2dcfb5378917 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-96-182/2013 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00059-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.2.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 11 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :N. V. 2013 m. sausio 24 d., apie 9.30 val., katu su R.

N. iÅ¡ apleisto ir neužrakinto pastato, esančio V. Krėvės g. 4 A, Druskininkai, kuris priklauso BUAB „VIPC Druskininkai“, esančio Sveikatos g. 10, Druskininkuose, pavogė 5 juodo metalo vamzdžius, kurių bendra vertė nevirÅ¡ijo 20 Lt, tuo padarydami BUAB „VIPC Druskininkai“ mažareikÅ¡mę 20 Lt nevirÅ¡ijančiÄ turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais N. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).N. V., atvykęs į teismo posėdį, iÅ¡ teismo savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino prieÅ¡ pradedant nagrinėti jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kas laikytina, jog jis vengia dalyvauti teismo posėdyje, todėl yra pagrindas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad N. V. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), pareigÅ«nų V. B. ir A. K. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5), protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b. l. 10), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 11-19), iÅ¡ kurios matyti, kad 2012 m. gegužės 7 d. N. V. yra baustas pagal ATPK 50 str. 300 Lt bauda, nuobauda galiojanti.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę (baustas), į tai, kad pažeidėjas pagrobė svetimÄ turtÄ už 20 Lt, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), jam skirtina sankcijoje numatyta už padarytÄ pažeidimÄ bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,n u t a r i a:N. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Nina Butnorienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Alytaus apskrities VMI, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.