9f8b274d-9d6e-48fa-88ea-30c2e2c0890b · Panevėžio apygardos teismas

Teisėja Laima Å ablevičienė          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-71-349/2011Proceso Nr. 4-22-3-00341-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 79.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 13 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėjas Arnoldas Å ukaitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens N. L. apeliacinį skundÄ dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, NUSTATĖ:Kėdainių rajono apylinkės teismo 2001m. balandžio 28 d. nutarimu N. L. nubaustas pagal ATPK 187 str. 2 d. 15 parų areÅ¡tu.N. L. nubaustas už tai, kad 2011 m. balandžio 7 d. apie 18 val. 35 min.

            bÅ«damas neblaivus, sukėlęs konfliktÄ , prie parduotuvės, o vėliau ir tarnybiniame automobilyje necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė neteisėtus veiksmus baigti jam nurodžiusius policijos pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .Apeliaciniu skundu N. L. praÅ¡o pakeisti apylinkės teismo nutarimÄ ir paskirtÄ areÅ¡tÄ pakeisti bauda. Mano, kad teismas nepagrįstai nubaudė jį pačia griežčiausia nuobauda, nes rėmėsi tik dalinai jį charakterizuojančiais duomenimis ir neatsižvelgė į jo kaltės pripažinimÄ , gailėjimÄ si.

Teismas turėtų Å¡iÄ aplinkybę ir aplinkybę, kad jam yra gimęs sÅ«nus, žmona po gimdymo silpnai jaučiasi, todėl jis turi nemažai laiko rÅ«pintis savo kÅ«dikiu, pripažinti atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis ir tuo pagrindu areÅ¡tÄ pakeisti pinigine nuobauda. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK atsiliepimo į apeliacinį skundÄ nepateikė. Apeliacinis skundas netenkintinas. ATPK 187 str. 2 d. įtvirtinta, kad policijos ar kitų specialių tarnybų pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ar orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiamu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.Apeliantas neginčija savo kaltės, tačiau mano, kad jam paskirta per griežta nuobaudos rÅ«Å¡is.Apeliantas savo skundo praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti nuobaudÄ grindžia tuo, kad jam ir jo Å¡eimai kils sunkios pasekmės. Tačiau bet kurios įstatyme numatytos administracinės nuobaudos paskyrimas neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, tiek jo Å¡eimos nariams, todėl vien tai, kad tokios pasekmės kils, negali bÅ«ti pagrindu Å¡velninti nuobaudÄ .

Apeliantas anksčiau yra baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, žinojo savo veikos teisines pasekmes, tačiau reikiamų iÅ¡vadų nepadarė. Byloje nėra jokių aplinkybių, suteikiančių pagrindÄ Å¡velninti apeliantui paskirtÄ nuobaudÄ . Apeliantas yra darbingas, tačiau oficialiai nedirba. IÅ¡ byloje esančios pažymos apie baustumÄ matyti, kad N. L. buvo baustas piniginėmis baudomis, tačiau dalies jų nėra sumokėjęs. Ä®vertinęs padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimÄ , teismas pagrįstai paskyrė griežtesnę nuobaudos rūšį – areÅ¡tÄ , nes anksčiau paskirtos Å¡velnesnės nuobaudos (įspėjimai, baudos, specialiosios teisės atėmimas) savo tikslo – užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, nepasiekė.

Byloje nėra duomenų, rodančių, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai bÅ«tų pagrindas pripažinti atsakomybę lengvinančia aplinkybe. ATPK 31 str. pateiktame atsakomybę lengvinančių aplinkybių sÄ raÅ¡e nėra numatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kÅ«dikio priežiÅ«ra, juo labiau, kad kÅ«dikio motinai                 S. L. motinos valdžia nėra apribota. Apylinkės teismas priėmė teisėtÄ ir pagrįstÄ nutarimÄ , todėl keisti jį apeliaciniame skunde iÅ¡dėstytais motyvais nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30212 str. 1 d. 1 p., NUTARIA:Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 28 d. nutarimÄ palikti nepakeistÄ ir N. L. apeliacinio skundo netenkinti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                  Arnoldas Å ukaitis