9f86fe02-e751-42df-b7a4-8222c4c41c42 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-926-840/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00680-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.6. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. spalio 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbanÄios, anksÄiau neteistos ir administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. irn u s t a t Ä:R.
Legislator headnote
AI generated9f86fe02-e751-42df-b7a4-8222c4c41c42 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: prisipažinimo jos kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VPS PB patrulio R. D. 2011 m. rugsÄjo 26 d. R. L. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-1130360-11 (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-926-840/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00680-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.6. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. spalio 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbanÄios, anksÄiau neteistos ir administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. irn u s t a t Ä:R.
L. 2011 m. rugsÄjo 26 d. 00.45 val., bÅ«dama neblaivi (1,86 prom. ± 5 proc.) ir neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemonių, Gedimino g., KaiÅ¡iadoryse, vairavo R. U. vardu registruotÄ transporto priemonÄ ,,R. L.â, v/n (duomenys neskelbtini) t.y. padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. L. dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo savo kaltÄ visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Be R.
L. prisipažinimo jos kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK VPS PB patrulio R. D. 2011 m. rugsÄjo 26 d. R. L. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-1130360-11 (b.l.
3) ir tos paÄios dienos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5); alkotesterio âLion Alcometer 500â 2011 m. rugsÄjo 26 d. 01.08 val. R. L. blaivumo testo Nr. 0920 Å¡aknele, testo rezultatas â 1,86 prom. (b.l. 6); 2011 m. rugsÄjo 26 d. 01.25 val. praneÅ¡imu dÄl R. L. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7); R. L. fotonuotrauka (b.l. 10); 2011 m. rugsÄjo 26 d. transporto priemonÄs ,,R. L.â, v/n (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 12). IÅ¡ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj.
PK pateiktų Policijos departamento prie VRM CentrinÄs duomenų bazÄs iÅ¡rašų matyti, kad R. L. vairuotojo pažymÄjimas neiÅ¡duotas, R. L. administracine tvarka bausta, anksÄiau neteista (b.l. 8-9, 11, 14).IÅ¡ VSDFV duomenų bazÄs pateikto iÅ¡raÅ¡o matyti, kad R. L. niekur nedirba (b.l. 13).Ä®vertinÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens R. L. paaiÅ¡kinimus ir bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog R. L. 2011 m. rugsÄjo 26 d. 00.45 val., bÅ«dama neblaivi (1,86 prom.
± 5 proc.) ir neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemonių, Gedimino g., KaiÅ¡iadoryse, vairavo R. U. vardu registruotÄ transporto priemonÄ ,,R. L.â, v/n (duomenys neskelbtini) todÄl jos 2011 m. rugsÄjo 26 d. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ R. L., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad R. L. visiÅ¡kai prisipažįsta kalta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi (tai pripažintina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pagal Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), į pažeidÄjos asmenybÄ â niekur nedirba (b.l. 13), anksÄiau neteista (b.l. 14), todÄl jai skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti R.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                Joana KvaselytÄ