9f815b48-b495-4bd4-9c2f-08b3afdddaec · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9-5312-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05213-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.3; 48.4; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 11 klasių iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), nevedęs, vaikų nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

P. D. administracinių teisės pažeidimų protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., 180 str. suraÅ¡ytas už tai, kad jis:per vienerius metus, bÅ«damas 2011-10-28 patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 1 d. (nutarimas Nr. 23N-1205225-11), 2012-08-20, 20.40 val., vieÅ¡oje vietoje — Kaune, R. Kalantos g. 119, vartojo alkoholinius gėrimus ir pasirodė bÅ«damas girtas (jam nustatytas 0,83 promilių girtumas) — tokiais savo veiksmais pakartotinai įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę (atsakomybė už tai numatyta ATPK 178 str. 2 d.);2012-08-20, 20.40 val., vieÅ¡oje vietoje — prie Nemuno upės, Kaune, PetraÅ¡iÅ«nų mikrorajone, vartojo alkoholinius gėrimus kartu su nepilnamečiu M.

U., gim. 1997 m., taip jį girdydamas alkoholiniais gėrimais (atsakomybė už tai numatyta ATPK 180 str.).Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas savo kaltę padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti administracinį teisės pažeidimÄ , dėl savo poelgio gailisi.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėtos veikos kvalifikuotos teisingai, nes administracinių teisės pažeidimų bylos medžiaga (policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, administracinių teisės pažeidimų protokolas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis sutinka su administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybėmis) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 2 d., 180 str., todėl jis trauktinas administracinėn atsakomybėn (ATPK 256, 257, 284 str.).Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas, jo atžvilgiu galioja administracinė nuobauda, ATPK 36 str.), padarytų administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms (vieÅ¡oji tvarka), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (pripažindamas kaltę asmuo padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ ), asmeniui už pažeidimus skirtinos ATPK 178 str. 2 d., 180 str. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos (ATPK 20, 21, 30, 31 str.).Kadangi administracinius teisės pažeidimus padarė tas pats asmuo, o administracinių teisės pažeidimų bylÄ nagrinėja tas pats teismas (teisėjas), todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., 180, 224, 284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024 str., n u t a r i a :

P. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., skirti administracinę baudÄ 50 Lt.P. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str., skirti administracinę baudÄ 200 Lt.Administracines nuobaudas subendrinus galutinai P. D. skirti administracinę baudÄ 200 Lt (du Å¡imtus litų).Nurodyti, jog bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ Ä¯teikimo jam dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pateikiamas Å ančių ir Panemunės policijos nuovadai (Kaunas, A.

Juozapavičiaus pr. 17).IÅ¡aiÅ¡kinti, jei pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos, pavėluoja sumokėti ar nepateikia įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Nutarimo vykdymÄ nukreipti Å ančių ir Panemunės policijos nuovadai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Liuba Kymantienė