9f7ebffb-89ef-4c69-baba-ada64344dd0f · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-13456-940/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07164-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.11.2; 2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 27 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovėms A.

M., K. M., atstovaujamai įstatyminės atstovės A. M., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos ir skolos už buto nuomÄ priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti Socialinio bÅ«sto nuomos sutartį Nr. 22-17, sudarytÄ su A.

M.; iÅ¡keldinti A. M. ir K. M. iÅ¡ nuomojamos gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) (socialinio bÅ«sto), su visu joms priklausančiu turtu, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos; priteisti ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ A. M. 454,48 Eur skolÄ už patalpų nuomÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovės nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovės buvo įpareigotos per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovėms įteikti 2018 m. gruodžio 5 d. tinkamai (b. l. 8-9). Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymo pratęsti nustatytÄ terminÄ negauta. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovės iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu atsakovės per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nustatytÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 str. 4 d.).

IÅ¡vadÄ teikianti institucija iÅ¡vados, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio nepateikė. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove A.

M. 2015 m. sausio 12 d. sudarė Socialinio bÅ«sto nuomos sutartį, kurios pagrindu atsakovei buvo iÅ¡nuomota ieÅ¡kovei nuosavybės teise priklausanti gyvenamoji patalpa (butas), esantis (duomenys neskelbtini). Sutarties 5.3. punktu atsakovė įsipareigojo nuomos mokestį sumokėti kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito mėnesio, po iÅ¡gyventojo mėnesio trisdeÅ¡imtos kalendorinės dienos; sutarties 5.4.-5.5. punktais įsipareigojo sudaryti elektros energijos, dujų, vandens ir kt. sutartis bei mokėti už komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , namo bendrojo naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas), bendrosios nuosavybės administravimo ir nuolatinės techninės priežiÅ«ros paslaugas, elektros energijÄ , sunaudotÄ daugiabučio namo bendroms reikmėms ir už kitus mokesčius atsiskaityti su daugiabučio namo savininkų bendrija arba butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi.

Sutarties 5.3. punktu prisiimtų įsipareigojimų atsakovė tinkamai nevykdė, gyvenamosios patalpos nuomos mokesčio ieÅ¡kovei nemoka nuo 2015 m. sausio mėnesio, todėl 2018 m. rugsėjo 30 d. susidarė 454,48 Eur dydžio skola ieÅ¡kovei. Adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravusios A. M. ir K. M. (A. M. dukra). IeÅ¡kovė ragino atsakovę A. M. atsiskaityti gera valia, tačiau duomenų apie prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , nėra. Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį (Civilinio kodekso (toliau CK) 6.576 str.).

Nuomininkas privalo iÅ¡laikyti iÅ¡sinuomotÄ daiktÄ , mokėti komunalinius mokesčius (CK 6.493 str. 1 d., 6.584 str. 1 d.). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 str. 1 d.). CK 6.611 str. nustatyta, jei nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mėnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio termino) nemoka buto nuompinigių ar mokesčių už komunalines paslaugas, nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinami iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Tokia pat nuostata yra įtvirtinta ir Å¡alių 2015 m. sausio 12 d. sudarytoje sutartyje (sutarties 7.3. punktas).

A. M. nuomos mokesčio nemoka nuo 2015 m. sausio mėnesio, t. y. beveik 4 metus, dėl ko ieÅ¡kovė įgijo teisę nutraukti nuomos sutartį su A. M. ir atsakovę bei jos vaikÄ iÅ¡keldinti iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Vertinant ieÅ¡kovės praÅ¡omos taikyti teisinės priemonės proporcingumÄ padarytam pažeidimui, taip pat sutarties nutraukimo neigiamų padarinių kartu su teisės į bÅ«stÄ ribojimo pagrįstumÄ ir teisėtumÄ , atsižvelgtina ir į tai, kad Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui A.

M. 2018-07-24 teikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo informavo, jog socialiniame bÅ«ste negyvena. Panevėžio socialinių paslaugų centro duomenimis A. M. su savo dukra K. M. gyvena pas N. Č., adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2017 m. kovo 3 d. patikrinimo akto matyti, kad A. M. buvo raginta atlaisvinti socialinį bÅ«stÄ . Byloje duomenų, patvirtinančių, jog atsakovė A. M. ir jos nepilnametė dukra K. M. faktiÅ¡kai ir nuolat gyvena adresu (duomenys neskelbtini), nėra, todėl pagrindo iÅ¡vadai, jog atsakovę ir jos nepilnametę dukrÄ iÅ¡keldinus iÅ¡ nuomojamos patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, bus pažeisti nepilnametės interesai, teismas nenustatė.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.158 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kinys dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos ir 454,48 Eur skolos už buto nuomÄ priteisimo, tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.158, 6.583, 6.589, 6.611 str.).

Socialinio bÅ«sto nuomos sutartis Nr. 22-17 nutrauktina, atsakovės su savo turtu iÅ¡ nuomojamosios patalpos iÅ¡keldintinos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, iÅ¡ atsakovės A. M. priteistina 454,48 Eur skola. IeÅ¡kinys tenkinamas, todėl iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas 240,00 Eur žyminis mokestis (150,00 Eur už reikalavimÄ nutraukti nuomos sutartį, 75,00 Eur už reikalavimÄ dėl iÅ¡keldinimo, 15,00 Eur už reikalavimÄ dėl skolos priteisimo) ir 3,80 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 79, 80, 88, 92, 93, 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Nutraukti 2015 m. sausio 12 d. Socialinio bÅ«sto nuomos sutartį Nr. 22-17 sudarytÄ su atsakove A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomos. IÅ¡keldinti atsakoves A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), su visu joms priklausančiu turtu nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 454,48 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių eurų ir 48 ct) skolÄ ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės, įstaigos kodas 111104115, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 240 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų ir 00 ct) žyminį mokestį ir 3,80 Eur (trijų eurų ir 80 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, įmokos kodas 5660. Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė