Legislator Case Law & Legislation
9f7de7c3-ec6a-4e90-8d1e-1fc5b8aba1d3 AI generated

9f7de7c3-ec6a-4e90-8d1e-1fc5b8aba1d3 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 9f7de7c3-ec6a-4e90-8d1e-1fc5b8aba1d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-968-363/2013Proceso Nr. 4-33-3-00822-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3; 60 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 2 d.Plungė            Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Mantui Gečui, iÅ¡nagrinėjo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:M.

Legislator headnote

AI generated

9f7de7c3-ec6a-4e90-8d1e-1fc5b8aba1d3 · Plungės rajono apylinkės teismas: Patvirtino vairavęs automobilį neblaivus, teisės vairuoti nėra įgijęs. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ bei jį padariusį asmenį – M. G.; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; pažeidėjo paraÅ¡u patvirtinti alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (1,34 promilės); duomenys apie transporto priemonės priklausomybę ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ .

Keywords

AI generated
traffic violation motorcycle road accident non-roadworthy vehicle motor vehicle liability insurance motor vehicle expenses driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-968-363/2013Proceso Nr. 4-33-3-00822-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3; 60 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 2 d.Plungė            Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Mantui Gečui, iÅ¡nagrinėjo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungėje, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:M.

G. 2013 m. spalio 30 d. apie 23.32 val. Plungėje, Stoties gatvėje vairavo R. T. vardu registruotÄ automobilį Mercedes Benz Vito 110, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių iÅ¡ viso ir bÅ«damas lengvai girtas, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, draudžiančius vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio ir neturintiems Å¡ios teisės.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino.

Patvirtino vairavęs automobilį neblaivus, teisės vairuoti nėra įgijęs. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ bei jį padariusį asmenį – M. G.; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; pažeidėjo paraÅ¡u patvirtinti alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (1,34 promilės); duomenys apie transporto priemonės priklausomybę ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ .

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems.Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nustatyta administracinė atsakomybė už neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, transporto priemonių vairavimÄ .

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę iÅ¡ viso ir bÅ«damas lengvai girtas, pažeidė KET 14 p. reikalavimus, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies (pažeidimai transporte) teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-08-22 nubaustas pagal ATPK 131 str. 1 d.).  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d., esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . Sulaikytas automobilio registracijos liudijimas grÄ Å¾intinas savininkui ar teisėtam valdytojui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:M.

G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“4000 Lt ( keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .SulaikytÄ automobilio Mercedes Benz Vito 110, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam valdytojui.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki 2 (dvejų) metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėja                                (parašas)                                                           Irena Šeškauskienė