9f7de7c3-ec6a-4e90-8d1e-1fc5b8aba1d3 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-968-363/2013Proceso Nr. 4-33-3-00822-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3; 60 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 2 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Mantui GeÄui, iÅ¡nagrinÄjo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄje, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:M.
Legislator headnote
AI generated9f7de7c3-ec6a-4e90-8d1e-1fc5b8aba1d3 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Patvirtino vairavÄs automobilį neblaivus, teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs. NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisÄs pažeidimÄ bei jį padariusį asmenį â M. G.; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; pažeidÄjo paraÅ¡u patvirtinti alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (1,34 promilÄs); duomenys apie transporto priemonÄs priklausomybÄ ir vairuotojo pažymÄjimo neturÄjimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-968-363/2013Proceso Nr. 4-33-3-00822-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3; 60 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gruodžio 2 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Mantui GeÄui, iÅ¡nagrinÄjo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄje, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), PlungÄs r. sav., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:M.
G. 2013 m. spalio 30 d. apie 23.32 val. PlungÄje, Stoties gatvÄje vairavo R. T. vardu registruotÄ automobilį Mercedes Benz Vito 110, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių iÅ¡ viso ir bÅ«damas lengvai girtas, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, draudžianÄius vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio ir neturintiems Å¡ios teisÄs.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas M. G. kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino.
Patvirtino vairavÄs automobilį neblaivus, teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs. NuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisÄs pažeidimÄ bei jį padariusį asmenį â M. G.; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; pažeidÄjo paraÅ¡u patvirtinti alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (1,34 promilÄs); duomenys apie transporto priemonÄs priklausomybÄ ir vairuotojo pažymÄjimo neturÄjimÄ .
Kelių eismo taisyklių, nustatanÄių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonÄ neturintiems Å¡ios teisÄs, taip pat neblaiviems.Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų vairuotojų, neturinÄių teisÄs vairuoti ar neturinÄių teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, transporto priemonių vairavimÄ .
Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonÄ, neturÄdamas teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonÄ iÅ¡ viso ir bÅ«damas lengvai girtas, pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintinas pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies (pažeidimai transporte) teisÄs pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (2013-08-22 nubaustas pagal ATPK 131 str. 1 d.).  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d., esant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . Sulaikytas automobilio registracijos liudijimas grÄ Å¾intinas savininkui ar teisÄtam valdytojui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:M.
G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â4000 Lt ( keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .SulaikytÄ automobilio Mercedes Benz Vito 110, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inti savininkui ar teisÄtam valdytojui.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 1 kabinetÄ (LaisvÄs al. 4, PlungÄ). VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki 2 (dvejų) metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.
TeisÄja                                (paraÅ¡as)                                                           Irena Å eÅ¡kauskienÄ