9f7d98ee-476a-42ef-b80d-2dcfb5ae6841 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisminio proceso Nr.2-49-3-01479-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija:3.4.5; 3.4.5.20; Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja Regina NenortienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi V. L. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,
Legislator headnote
AI generated9f7d98ee-476a-42ef-b80d-2dcfb5ae6841 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ Ž. S., kadangi jis nemoka priteisto iÅ¡laikymo sÅ«naus N. S. iÅ¡laikymui.
Full text
 CivilinÄ byla Nr. 2VP-3006-675/2019
Teisminio proceso Nr.2-49-3-01479-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija:3.4.5; 3.4.5.20;
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2019m.kovo 1d.
UkmergÄ
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja Regina NenortienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi V. L. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo,
n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ Ž. S., kadangi jis nemoka priteisto iÅ¡laikymo sÅ«naus N. S. iÅ¡laikymui.
Teismo posÄdyje Å¡alys nedalyvavo. PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gauta.
Prašymas atmestinas
2015m.rugsÄjo 1d.teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp pareiÅ¡kÄjų V. L. ir Ž. S.. Å ia taikos sutartimi Ž. S. įsipareigojo nepilnameÄio sÅ«naus N. S. iÅ¡laikymui mokÄti kas mÄnesį po 150Eur periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2015m.rugsÄjo 1dienos iki sÅ«naus N. S. pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ir iÅ¡laikymo sumas mokant vaiko motinai V. L. grynais pinigais arba pervedant į jos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB banke iki einamojo mÄnesio paskutinÄs dienos.
2019m.vasario 27d.Ž. S. pateikÄ teismui iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ AB SEB banko iÅ¡ kurio matyti, kad jis nuo 2015-10-01 iki 2019-02-15 mokÄjo į V. L. sÄ skaitÄ kas mÄnesį po 150Eur, iÅ¡skyrus:2016-02-06 pervedÄ 320Eur iÅ¡ jų:150Eur alimentai ir 170Eur dovana; 2016-02-06d.-130Eur dovana; 2016-04-02d.250Eur iÅ¡ kurių: 150Eur alimentai, o 100Eur dovana; 2016-06-02d.pervesta 410Eur, iÅ¡ kurių 150Eur alimentai, 260Eur dovana; 2016-11-15d.pervesta 250Eur, iÅ¡ kurių 150Eur alimentai, 200Eur dovana; nuo 2016-12-24d.perlaida 120Eur; nuo 2017-01-03 iki 2017-03-03 mokÄta kartÄ 120Eur ir po 155,00Eur; 2017-03-10 sumokÄta 60Eur, po to 2017-03-20 pravesta 175Eur; nuo 2017-04-02d.iki 2018-07-18mokama atitinkamai nuo 50Eur iki 155,00Eur,o 2018-12-23d. pervesta 500Eur; 2019-01-08d.pervesta 33,00Eur, 2019-02-15 70,00Eur. 2019-02-16d.V. L. buvo pravesta 70,00Eur, kurie buvo grÄ Å¾inti siuntÄjui. (b.l.5-7). IÅ¡ 2019-01-21d.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pretenzijos matyti, kad Ž. S. už 2018m.lapkriÄio mÄn. nÄra sumokÄjÄs dalį iÅ¡mokos vaikui sumoje 68,40Eur, kuri didÄs, todÄl Ž. S. turÄs sumokÄti susidariusį įsisikolinimÄ .(b.l.8).
TodÄl teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir susipažinÄs su Å¡alių pateiktais dokumentais konstatuoja, kad Ž. S. piktybiÅ¡kai nevengia mokÄti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiam sÅ«nui N. S., pravesdamas alimentus į V. L. sÄ skaitÄ banke, o Å¡iuo metu turimÄ Ä¯siskolinimÄ Ä¯pareigotas sumokÄti.
Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini).numatyta, kad teismas iÅ¡duoda vykdymui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tik tuo atveju, jei nevykdomos taikos sutarties sÄ lygos. Tokiu bÅ«du, V. L. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdymui atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)., 291str., 646str.3d.,
n u s p r e n d Ä :
PraÅ¡ymÄ atmesti.
Nutartį išsiųsti šalims.
Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus.
T. R. NenortienÄ