9f7bcfcf-5b09-4b89-84f0-e755ea3e8c2c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3825-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03756-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. ,Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P. , teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. ir 123 str. 5 d. nustatė,- 2012-08-28, apie 20.58 val., G.

V. gatvėje, Vilniuje, A. P. vairavo automobilį „C. T. & Country“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,73 prom.), kai automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 128 punktus, t. y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ir 123 str. 5 d.A. P. teisme ir 2012-08-28 policijos pareigūnams paaiškino (b.l. 5), kad dėl padarytų pažeidimų prisipažįsta, gailisi.

Pažeidėjas baustinas. A. P. neteisėta veika pagal ATPK 126 str. 4 d. ir 123 str. 5 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (1,73 prom., vidutinis girtumo laipsnis) bei jo automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.             Be A. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, G.

J. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio rodmenų kvitu, alkotesterio patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.              A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažįsta ir gailisi. A. P. nurodė, kad dirba vairuotoju, nubaudus teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu, praras darbÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad A. P. praras pajamas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybė, skirtina mažesnė bauda, nei sankcijoje numatyta minimali.              Vadovaudamasis ATPK 301 str., 123 str., 126 str., 286 str., 287 str., 288 str., nutarė, -              A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., skirti 500 Lt (penki Å¡imtai litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.             A.

P. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti A. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penki Å¡imtai litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.             Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , N. B.

F. P. Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas A. C.