9f79fffd-d6ff-4329-b9de-c784469a70f4 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-24695-800/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19049-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.4.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“ ir A. K., A. K., atstovaujamų G. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjai praÅ¡ymu praÅ¡o vadovaujantis LR CK 6.983 str. – 6.986 str. patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2015-09-21 sudarytÄ taikos sutartį dėl tarpusavio atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .              PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal LR CK 6.983 str. pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Nustatyta, kad pareiÅ¡kime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta taikos sutarties Å¡alių valia, ir pateiktas bendras Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).             Vadovaudamasi CPK 290,291,582 str. teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, ir A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamų G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-09-21 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:„Mes, AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininko G. K., veikiančios pagal 2015 m. sausio 2 d. įgaliojimÄ Nr. A-32-1, toliau vadinamas Å ilumos tiekėju ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), toliau vadinami Vartotoju atstovaujami G. K., veikiančios pagal 2015 m. liepos 22 d. įgaliojimÄ , abi kartu toliau vadinamos Å ALIMIS, vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.983 str., sudarėme Å¡iÄ Taikos sutartį dėl 2644,84 Eur įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo:1.  Vartotojas   pripažįsta   ir   sutinka,   kad   2015   m.   rugsėjo   1   d.   už   butÄ Â Â Â adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas 28634870) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:- patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 1340,20 Eur;- patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti -1304,64 Eur;IÅ¡ viso - 2644,84 Eur (du tÅ«kstančai Å¡eÅ¡i Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt keturi Eur 84 ct) (toliau - Skola).2.   Šilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 2 644,84 Eur (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių Eur 84 ct) SkolÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 110,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt Eur 00 ct), paskutinė įmoka 114,84 Eur (vienas Å¡imtas keturiolika Eur 84 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.3.  Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 2 644,84 Eur Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4.  Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ Å ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.5.  Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.6.  Šalys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.7.  Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.8.   Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.9.  Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .10. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .“ Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                                    Živilė Janavičienė