9f73fb53-eaee-468c-b1a2-25c222ca8d39 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1506-463/2011Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01382-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė iÅ¡nagrinėjo G. P. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, 10 kartų bausto administracine tvarka (iÅ¡ jų- 3 galiojančios nuobaudos už vieÅ¡osios tvarkos administracinius teisės pažeidimus), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

G. P. 2011-09-09 apie 21 val. parduotuvėje nupirko 0,5 l alaus „Fortas“ ir AbromiÅ¡kių k., Elektrėnų sav., prie dvaro perdavė jį nepilnamečiui K. Ž., gim. 1996-12-28. Tokiais savo veiksmais G. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Pažeidėjas apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad G.

P. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, K. Ž. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažeidėjo raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testo kvitu, kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus nuo paskutinės paskirtos nuobaudos už tokios pačios rÅ«Å¡ies, t.y., vieÅ¡osios tvarkos administracinį teisės pažeidimÄ , kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas yra teistas, 10 kartų baustas administracine tvarka, teismo paskirtų baudų nemoka, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei į teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijus, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininkui skiriama bauda, kurios dydis didesnis nei įstatymo sankcijoje numatytas vidurkis.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str. , 32 str. 1 d. 5 p., 180 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

G. P. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 180 str. ir skirti jam 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja             Jolanta Malijauskienė