9f6cc137-a4cb-49fd-8aca-d34f1b3a4dfe · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KopijaKopijaCivilinė byla Nr. 2-1222-671/2011 Procesinio sprendimo kategorija 128.20. (S) N U T A R T I S 2011 m. gegužės 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įstatyminė atstovė motina L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl turto apraÅ¡o papildymo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pavesti antstolių kontorÄ sudaryti naujai atsiradusio (duomenys neskelbtini) mirusio A.

N. paveldimo turto apyraÅ¡Ä , įtraukiant į jį reikalavimo teisę pagal (duomenys neskelbtini) skolos raÅ¡telį. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Antstolis V. D. (duomenys neskelbtini) sudarė mirusio A. N. turto apraÅ¡Ä . Pagal (duomenys neskelbtini) raj. 2-ojo notarų biuro notarės N. U. iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ , mirusio A. N. turtÄ paveldėjo jo sÅ«nus pareiÅ¡kėjas V.

N.. IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad po paveldėjimo bylos užbaigimo buvo rastas skolos raÅ¡telis. IÅ¡ skolos raÅ¡telio matyti, kad V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiskolino iÅ¡ A. N. 5000 (penkis tÅ«kstančius) litų, kuriuos V. J. įsipareigojo grÄ Å¾inti A. N. iki (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio matyti, kad skolos V. J. negrÄ Å¾ino. IÅ¡ (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vados matyti, kad Vaiko teisių apsaugos skyrius neprieÅ¡tarauja, kad L.

J. priimtų palikimÄ savo nepilnamečio vaiko V. N. vardu likusį po vaiko tėvo A. N. mirties. IÅ¡vadoje taip pat nurodyta, kad L. J. Å¡eima nėra įtraukta į skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ ir skyrius neturi informacijos, kad Å¡eimoje nevykdomi ar netinkamai vykdomi LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 straipsnyje nustatyti reikalavimai. Kadangi po palikimo apyraÅ¡o sudarymo V. N. sužinojo apie neįtrauktÄ Ä¯ apyraÅ¡Ä skolinę teisę ir pranešė apie tai teismui, todėl antstoliui pavestina papildyti mirusio A.

N. turto apraÅ¡Ä (LR CK 5.53 str. 7 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579, 582 straipsniais, n u t a r ė :praÅ¡ymÄ tenkinti.Pavesti antstoliui iki (duomenys neskelbtini) papildyti A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), turto apraÅ¡Ä , įtraukiant į jį reikalavimo teisę pagal (duomenys neskelbtini) skolos raÅ¡telį. Nutartis neskundžiama. Tikra Teisėja                                                    Audronė Alčauskienė