Legislator Case Law & Legislation
9f6c3e43-ceec-4bae-8a9f-60afaba3c357 AI generated

9f6c3e43-ceec-4bae-8a9f-60afaba3c357 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9f6c3e43-ceec-4bae-8a9f-60afaba3c357
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įpėdiniams. Nurodo, kad O. V. mirė (duomenys neskelbtini). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso O. V.. O. V. liko skolingas už geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas, tiektas į butÄ nuo 2018-03-31 iki mirties datos (duomenys neskelbtini) – 41,04 Eur, taip pat pagal vykdomuosius dokumentus liko neieÅ¡kota 199 Eur skola, viso 240,04 Eur dydžio įsiskolinimas kreditorei UAB „Šiaulių vandenys“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), į kurį pareiÅ¡kėja UAB „Šiaulių vandenys“ tiekė geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas, priklausė O.

Legislator headnote

AI generated

9f6c3e43-ceec-4bae-8a9f-60afaba3c357 · Å iaulių apylinkės teismas: Å io straipsnio 2 dalis numato, jog reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), Å¡ia tvarka pareikÅ¡tas reikalavimas nėra ieÅ¡kinio reikalavimas – jis reiÅ¡kiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikÅ¡tas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimÄ turtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-16478-1031/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07751-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.20; 3.2.7.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. lapkričio 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo paveldėtojams patvirtinimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti 240,04 Eur kreditorinį reikalavimÄ palikėjo O.

V. įpėdiniams. Nurodo, kad O. V. mirė (duomenys neskelbtini). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso O. V.. O. V. liko skolingas už geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas, tiektas į butÄ nuo 2018-03-31 iki mirties datos (duomenys neskelbtini) – 41,04 Eur, taip pat pagal vykdomuosius dokumentus liko neieÅ¡kota 199 Eur skola, viso 240,04 Eur dydžio įsiskolinimas kreditorei UAB „Šiaulių vandenys“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), į kurį pareiÅ¡kėja UAB „Šiaulių vandenys“ tiekė geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas, priklausė O.

V., mirusiam (duomenys neskelbtini). Testamentų registro išrašas patvirtina, kad registre nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų. O. V. iki mirties (duomenys neskelbtini) įsiskolino UAB „Šiaulių vandenys“ 240,04 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto.

Å io straipsnio 2 dalis numato, jog reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), Å¡ia tvarka pareikÅ¡tas reikalavimas nėra ieÅ¡kinio reikalavimas – jis reiÅ¡kiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikÅ¡tas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimÄ turtÄ .

Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikÅ¡ti atsikirtimus į reiÅ¡kiamÄ kreditorinį reikalavimÄ , ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. IÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad įpėdiniai Å¡ioje byloje nėra žinomi.

Nesant palikimÄ priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka tik viena galimybė – pareikÅ¡ti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. PareiÅ¡kimas dėl kreditorinio reikalavimo per elektroninių paslaugų portalÄ teismui pateiktas 2018-11-21, todėl pareiÅ¡kėjas nepraleido įstatymuose nustatyto 3 mėnesių termino kreditoriniam reikalavimui pareikÅ¡ti. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, jos kreditorinis reikalavimas mirusio palikėjo O.

V. įpėdiniams tvirtintinas (CK 5.63 straipsnis). Palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis, O. V., mirusio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta nėra apskaityta, į notarų biurÄ niekas dėl palikėjo O. V. palikimo priėmimo nesikreipė, ir Å¡iuo metu nėra aiÅ¡ku, kur bus užvesta palikėjo O. V. turto paveldėjimo byla, todėl Å¡ios nutarties kopija nusiųstina Notarų rÅ«mams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579- 582 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti pareiÅ¡kėjos UAB „Šiaulių vandenys“, juridinio asmens kodas 144133366, 240,04 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties eurų 4 ct) dydžio turtinį reikalavimÄ palikėjo O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams. Nutarties kopijÄ nusiųsti Notarų rÅ«mams (Olimpiečių g. 4, 09237 Vilnius). Apie Å¡ios nutarties priėmimÄ notaro biuras privalo informuoti kiekvienÄ fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo O.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindÄ ar bÅ«dÄ . Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Ernestas Å ukys