9f65bf4d-65db-4a2b-b4af-95e951beabce · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-960-287/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00881-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.5; 35.3.6; 44; 44.5; 63; 63.1; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 30 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G.

F.“ ieÅ¡kinį atsakovei Z. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas priteisti iÅ¡ atsakovės Z. M. 3541,31 Lt mokėtinų įmokų, 23,62 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. gruodžio 27 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės Z.

M. buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.

1. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei iÅ¡ viso 2869,93 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014 m. gruodžio 25 d., o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Atsakovei nevykdant sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu ir skolos administravimu.

Todėl ieÅ¡kovas reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovės jo naudai skolÄ , kuriÄ sudaro 3541,31 Lt mokėtinų įmokų ir 23,62 Lt delspinigių, viso 3564,93 Lt. Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., priteisti 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (1-2 b. l.). IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamÄ jį procesinį dokumentÄ (1-2 b. l.).Atsakovei ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2013 m. gruodžio 14 d. (įteikta asmeniÅ¡kai, 16 b. l.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .

Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (1-2 b. l.), Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (3-7 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelės (8 b. l.), matyti, kad ieškovas UAB „G.

F.“ 2012 m. gruodžio 27 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 atsakovei Z. M. suteikė bendros 2869,93 litų sumos kreditÄ ir Å¡ia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2014 m. gruodžio 25 d., kas mėnesį mokant nustatyto dydžio mėnesio įmokas. Tačiau minėtų savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorį atsakovė nevykdė, todėl ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėti visas pagal Sutartis mokėtinas įmokas ir kitus mokėjimus.

Be to, Å¡alių pasiraÅ¡yta Vartojimo kredito sutartimi atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius, kurie, kaip matyti iÅ¡ Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties, pradedami skaičiuoti kitÄ po įmokos mokėjimo dienos einančiÄ dienÄ . Todėl ieÅ¡kovas pagrįstai paskaičiavo iÅ¡ atsakovės Z. M. priteistinus delspinigius. Atsakovė Z. M., nevykdydama sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.), o skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis neįvykdo sutartyje numatytų sÄ lygų, bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 6.205 str.), todėl skolininkas turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Sutartis Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius.

Kadangi atsakovė savo prievolių pagal Å¡alių 2012 m. gruodžio 27 d. pasiraÅ¡ytÄ Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 nevykdė ir įsiskolinimo ieÅ¡kovui nepadengė, jos veiksmai laikytini esminiais sutarties pažeidimais (CK 6.63 str.), todėl atsakovė privalo ieÅ¡kovui atlyginti visus pagal sutartį mokėtinus mokėjimus. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.886 str., yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Iš atsakovės Z. M. ieškovui priteistina 3564,93 Lt skola, kuria sudaro 3541,31 Lt mokėtinų įmokų ir 23,62 Lt delspinigių, bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 9 p., 92 str., 93 str., 96 str., iš atsakovės Z. M. ieškovui yra priteistinas 107,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (10 b. l.), ir į valstybės pajamas iš atsakovės yra priteistinos 11,29 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (15 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 3541,31 Lt (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 31 centÄ ) mokėtinų įmokų, 23,62 Lt (dvideÅ¡imt tris litus ir 62 centus) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (3564,93 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-12-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 107,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „G.

F.“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g.3, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, banko kodas 40100.Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 11,29 Lt (vienuolika litų 29 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.Atsakovė Z.

M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Rima Razumienė