9f64ccbb-40e2-427d-9c2b-c3e22c1cc00e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                          Baudžiamoji byla Nr. E1-111-760/2012                                                                                          Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00005-2012-4                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Gitanai Gečienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lenkijos Respublikos Gižycko rajono teismo praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,n u s t a t ė :Tauragės rajono apylinkės teisme gautas Lenkijos Respublikos Gižycko rajono teismo praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Gižycko rajono teismo 2011m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu V.

B. paskirtÄ 200 zlotų piniginę baudÄ . Prokurorė praÅ¡o atmesti praÅ¡ymÄ , nes V. B. 200 zlotų bauda nubaustas už administracinį pažeidimÄ , o ne už nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , be to, paskirta bauda yra mažesnė nei 70 eurų suma. V. B. teismo posėdyje nedalyvavo, jo mama nurodė, kad yra iÅ¡vykęs į NorvegijÄ . PraÅ¡ymas atmestinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad V. B., gimusiam 1985-11-19, Lenkijos Respublikos Gižycko rajono teismo 2011m. rugsėjo 12d. nuosprendžiu paskirta 200 zlotų bauda.

Jis nubaustas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 65 § 1 str. už tai, kad 2011-09-10, apie 23:40 valandÄ , Wydminuose, Suvalkų g., vairuodamas automobilį Citroen, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kelio kontrolės metu, sÄ moningai suklaidino policijos pareigÅ«nÄ dėl savo tapatybės, nurodydamas, kad jo vardas ir pavardė yra V. B.. Lietuvos BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 ir 9 punktuose nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų, bei, jeigu piniginės sankcijos dydis yra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte numatyta suma. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ melagingų savo anketinių duomenų pateikimas nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, be to paskirtos piniginės sankcijos dydis – 200 zlotų yra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte numatyta 70 eurų suma, todėl atsisakytina pripažinti Lenkijos Respublikos Gižycko rajono teismo 2011m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu V. B. paskirtÄ piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. Vadovaudamasis LR Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: Atsisakyti pripažinti Lenkijos Respublikos Gižycko rajono teismo 2011m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu V.

B. paskirtÄ piniginę sankcijÄ . Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                                    Loreta Bajorinienė