9f627f01-bdf2-4e24-85b0-8b2fb5d2509e · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-646-718/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00441-2018-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 9.38.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:18081252621(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. gegužės 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Kristinai Matiuchovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K.,vertėjai Danutei Kontarienei,              vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 213 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacija, administracine tvarka nebaustas.

             Teismas nustatė: administracinio nusižengimo protokolas S. K. suraÅ¡ytas dėl to, kad 2018-01-20, 15.14 val., į Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postÄ , adresu Å akininkų km., Lumpėnų sen., Pagėgių sav., automobiliu Hyundai H1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvykęs Rusijos Federacijos pilietis S. K. posto detalaus patikrinimo vietoje pateikė T1 tranzito deklaracijÄ Nr. 18LTVK100015E97100 (2018-01-18), kuria deklaravo iÅ¡ Rusijos Federacijos į Rusijos FederacijÄ - Kaliningrado sritį gabenantis Å¡ias prekes: 44 dėžes 426 kg kedro rieÅ¡utų ir 1 dėžę 11 kg eterinių aliejų.

Detaliai patikrinus prekes, rasta 15 dėžių 113,02 kg kedro rieÅ¡utų ir 11,3 kg kėnio eterinio aliejaus ir kedro rieÅ¡utų aliejaus. Aliejaus kiekis atitiko deklaruotam, o kedrų rieÅ¡utų 312,98 kg mažiau nei deklaruota. Nustačius neatitikimus, aukščiau nurodytos prekės sulaikytos 2018-01-20 prekių sulaikymo protokolu Nr. 8LK4000115. Rusijos Federacijos pilietis S. K., bÅ«damas prekių vežėju (gavėju), neteisėtai neiÅ¡vežė 312,98 kg kedro rieÅ¡utų, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 3213,99 Eur, kurie pagal tranzito deklaracijÄ turėjo bÅ«ti iÅ¡vežti iÅ¡ Europos SÄ jungos muitų teritorijos.

Tokiu bÅ«du S. K. pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 233 straipsnio 3 dalį, padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 213 straipsnio 6 dalies numatytÄ nusižengimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. K. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, nurodė, kad deklaracijoje nurodytÄ kedro rieÅ¡utų kiekį planavo iÅ¡vežti iÅ¡ Lietuvos per kelis kartus, kadangi vienu metu tokio rieÅ¡utų kiekio iÅ¡vežti negalima.

Likusius rieÅ¡utus paliko saugoti vienoje Lietuvos degalinėje, kur jie yra iki Å¡iol. Nuo 2010 metų niekur nedirba, su sugyventine augina tris nepilnamečius vaikus. PraÅ¡o atsižvelgti į sunkiÄ materialinę padėtį ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ . Teismas konstatuoja: S. K. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, tranzito deklaracija Nr. 18LTVK100015E97100, Klaipėdos teritorinės muitinės posto pamainos virÅ¡ininko R. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, prekių sulaikymo protokolu, paties S. K. paaiÅ¡kinimais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

S. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 213 straipsnio 6 dalyje, nes jis neteisėtai neiÅ¡vežė 312,98 kg kedro rieÅ¡utų, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, 3213,99 Eur, kurie pagal tranzito deklaracijÄ turėjo bÅ«ti iÅ¡vežti iÅ¡ Europos SÄ jungos muitų teritorijos.Byloje S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs nusižengimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – anksčiau nebaustas administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. K. skiriant ANK 213 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimali baudÄ .ANK 213 straipsnio 8 dalis numato, kad už Å¡io straipsnio 6 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas prekių (daiktų) konfiskavimas. Atsižvelgiant į tai, kad S. K. pripažino padaręs nusižengimÄ , anksčiau už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ baustas nebuvo, prekės – 113,02 kg kedro rieÅ¡utų, 4, 86 kg kėnio eterinio aliejaus ir 6,44 kg kedro rieÅ¡utų aliejaus, paimtos 2018-01-20 sulaikymo protokolu Nr. 8LK4000115, nekonfiskuotinos ir grÄ Å¾intinos jų teisėtam savininkui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 213 straipsnio 6 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarė: S. K. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 213 straipsnio 6 dalyje, ir jam paskirti 1400 eurų (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 18081252621 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė