9f61b671-03e2-464d-99b7-a9b638bc93a3 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                    Baudžiamoji byla Nr.1-262-231/2010                                                                  Teikimas Nr. 83-231/2016 m.                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.             (S)                                                    TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                   N U TA R T I S            2016 m. gegužės 26 d.                       Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorei Jūratei Žvironienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.

K. praÅ¡ymÄ dėl įstatymo, lengvinančio nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo, ir n u s t a t ė : V. K., gim. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2010-09-29 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, pagal LR BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 5 d., 1 p. paskirtos bausmes subendrinus griežtesnę bausmę apimant Å¡velnesnę bausmę ir subendrinta galutinė bausmė V.

K. nustatyta vienerių metų 6 mėnesių laikui, bausmę atliekant pataisos namuose ir vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėjus vienerių metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ 2010-03-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė V. K. nustatyta laisvės atėmimas dvejiems metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Nuteistasis praÅ¡o taikyti jo atžvilgiu Lietuvos Respublikos BK 190 str. ir suÅ¡velninti paskirtÄ bausmę pagal 2010-03-16 ir 2010-09-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžius.Prokurorė prašė netenkinti nuteistojo praÅ¡ymo.

PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (BK 3 str. 2 d.).

Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, pagal kuriÄ nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL (TAR, 2014-12-31, Nr. 21142). Taigi, pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo gali bÅ«ti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį tik tuomet, jeigu jo vagystės bÅ«du pagrobto turto vertė virÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur. t. y. 650,16 Lt) sumÄ ir nėra aplinkybių, numatytų BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyse. Asmuo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 4 dalį traukiamas tik tuomet, jeigu vagystės bÅ«du pagrobto turto vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,98 Eur, t. y. 390 Lt) sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur, t. y. 650 Lt) sumos ir nėra BK 178 straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytų aplinkybių.

Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį asmuo gali bÅ«ti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn tik tuomet, jeigu jo sunaikinto ar sugadinto svetimo turto vertė virÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur. t. y. 650,16 Lt) sumÄ ir nėra aplinkybių, numatytų BK 187 straipsnio 2 dalyje. Asmuo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 187 straipsnio 3 dalį traukiamas tik tuomet, jeigu jo sunaikinto ar sugadinto svetimo turto vertė virÅ¡ija 3 MGL (112,98 Eur, t. y. 390 Lt) sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 5 MGL (188,30 Eur, t. y. 650 Lt) sumos ir nėra BK 187 straipsnio 2 dalyje numatytų aplinkybių.2010-03-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V.

K. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. vieneriems metams 10 mėnesių laisvės atėmimo, pagal LR BK 187 str. 1 d.- laisvės atėmimu 10 mėnesių ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 5 d., 1 p. subendrinus paskirtas bausmes griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, subendrinta galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams 10 mėnesių, atliekant bausmę pataisos namuose. 2010-09-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. K. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, pagal LR BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 5 d., 1 p. paskirtos bausmes subendrinus griežtesnę bausmę apimant švelnesnę bausmę ir subendrinta galutinė bausmė V.

K. nustatyta vienerių metų 6 mėnesių laikui, bausmę atliekant pataisos namuose ir vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėjus vienerių metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtÄ 2010-03-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė V. K. nustatyta laisvės atėmimas dvejiems metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Kaip matyti iÅ¡ 2010-03-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžio, V.

K. nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad įvykdė vagystę, įsibraudamas į sodybÄ ir pagrobė turto už 300 Lt, t. y. 86,89 Eur. Taigi, kaip matyti, jis nuteistas už vagystę, įsibraunant į patalpÄ , tai yra esant kvalifikuojančiam požymiui, todėl taikyti naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ ir bausmę suÅ¡velninti atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ Â nėra teisinio pagrindo, nes esant kvalifikuojančiam požymiui pagrobto turto vertė įtakos veikos kvalifikavimui neturi. BK 178 straipsnio 2 dalyje numatyti vagystę kvalifikuojantys požymiai daro veikÄ pavojingesnę, todėl, esant bent vienam iÅ¡ požymių, net ir pagrobus mažesnės nei 1 MGL bei nedidelės vertės turtÄ , veika kvalifikuojama pagal BK 178 str. 2d. ( iÅ¡skyrus atvejį, kai pagrobiamas didelės vertės svetimas turtas).  Taip pat jis nuteistas pagal LR BK 187 str. 1d, už 1600 Lt (463,39 EUR) vertės turto sugadinimÄ , tai yra turto vertė virÅ¡ija 5 MGL (188,30 EUR) sumÄ , todėl Å¡velninti jam paskirtÄ bausmę pagal 2010-03-16 Trakų rajono apylinkės tesimo nuosprendį , nėra pagrindo.Kaip matyti iÅ¡ 2010-09-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžio, V.

K. nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad įvykdė vagystę, įsibraudamas į sodybÄ ir pagrobė turto už 1809,50 Lt, t. y. 524,06 Eur. Taigi, kaip matyti, jis nuteistas už vagystę, įsibraunant į patalpÄ , tai yra esant kvalifikuojančiam požymiui, todėl taikyti naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ ir bausmę suÅ¡velninti atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ Â nėra teisinio pagrindo, nes esant kvalifikuojančiam požymiui pagrobto turto vertė įtakos veikos kvalifikavimui neturi. Taip pat jis nuteistas pagal LR BK 187 str. 1d, už 1040 Lt (301,20 EUR) vertės turto sugadinimÄ , tai yra turto vertė virÅ¡ija 5 MGL (188,30 EUR) sumÄ , todėl Å¡velninti jam paskirtÄ bausmę ir pagal 2010-09-29 Trakų rajono apylinkės tesimo nuosprendį , taip pat nėra pagrindo.Atsižvelgiant į Å¡ias aptartas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dėl nuosprendžių peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijÄ Â (įstatymo redakcija įsigaliojo 2015-01-01), todėl nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas, nusikalstamos veikos neperkvalifikuotinos ir 2010-03-16 ir 2010-09-29 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių dydžiai paliekami nepakeisti.

Vadovaujantis BPK 3621 str.   n u t a r ė :          Nuteistojo V. K. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                 Česlava Malinovska