9f5f5ab2-4503-4c56-8dcc-1937bdfd7403 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-574-314/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00484-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2;2.3.1; 2.14.3(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas nustatė: E. V. 2016 m. gruodžio 15 d. apie 16.33 val., iÅ¡ „Maxima LT“ UAB priklausančios parduotuvės „Maxima“, esančios Veisiejų g. 31, Druskininkuose, vagystės bÅ«du pagrobė vienÄ butelį vyno „Klumpės“, tuo „Maxima LT“ UAB padarydamas 1,44 Eur turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų, pareiÅ¡kimų, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, taip pat negauta dokumentų, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalimi administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama E. V. nedalyvaujant.Pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , E. V. raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad 2016 m. gruodžio 15 d. vakare apie 16.30 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ pavogė butelį vyno.

Su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi.Be E. V. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2016 m. gruodžio 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, „Maxima LT“ UAB atstovo pareiÅ¡kimu policijai, apsaugos darbuotojo D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad prekė (vynas „Klumpės“) grÄ Å¾inta parduotuvei, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniniu registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad E. V. vagystės bÅ«du pagrobė mažesnės negu 3 MGL vertės svetimÄ turtÄ , nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

E. V. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pagrobta prekė grÄ Å¾inta parduotuvei, žala įmonei nepadaryta, tačiau E. V. baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. V. paskiriant ATPK 50 straipsnyje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286-288, 3022 ir 3024 straipsniais, n u t a r i a :

E. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                        Antanas Å eÅ¡tokas