Legislator Case Law & Legislation
9f5ed5f7-e371-4cf5-93dc-877624d94f87 AI generated

9f5ed5f7-e371-4cf5-93dc-877624d94f87 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 9f5ed5f7-e371-4cf5-93dc-877624d94f87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 524,65 Lt skolÄ , 32,18 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, unikalus Nr. 2796-1011-4014:0029. Atsakovė yra Liepų al. 7-ojo namo savininkų bendrijos narė. Atsakovė yra skolinga 524,65 Lt skolos ir 32,18 Lt delspinigių.

Legislator headnote

AI generated

9f5ed5f7-e371-4cf5-93dc-877624d94f87 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Atsakovei už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį paskaičiuoti 32,18 Lt delspinigiai (b. l. 6-7). IeÅ¡kovo reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Duomenų apie tai, kad atsakovė savo prievolę grÄ Å¾inti skolÄ Ä¯vykdė, nėra. Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiama 524,65 Lt skola, 32,18 Lt delspinigiai (CK 4.72 str., 4.82 str. 3 d., 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200 straipsniai). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5016-828/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04053-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.5;113.2;116.5.2(S)                                                                    PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7 Panevėžyje bendrijos ieÅ¡kinį atsakovei R.

Å ., ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 524,65 Lt skolÄ , 32,18 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, unikalus Nr. 2796-1011-4014:0029. Atsakovė yra Liepų al. 7-ojo namo savininkų bendrijos narė. Atsakovė yra skolinga 524,65 Lt skolos ir 32,18 Lt delspinigių.

Ä® raginimus sumokėti įsiskolinimÄ nereaguoja ir su ieÅ¡kovu neatsiskaito. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2014-06-30 (b.l. 26). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 2). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.IÅ¡ raÅ¡ytinių bylos įrodymų matyti, kad atsakovė yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, savininkė bei Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7 Panevėžyje bendrijos narė (b. l. 27-28). IÅ¡ Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7 Panevėžyje bendrijos skolos sÄ skaitos apie R. Å . įsiskolinimus bendrijai matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovei skolinga 524,65 Lt komunalinių mokesčių (b. l. 4-5). Bendrijos narių 2012-05-30 susirinkimo protokolu nutarta, gyventojui įsiskolinus 500 Lt, Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7 Panevėžyje bendrijai kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir skaičiuoti 0,02 procentų delspinigių dydį (b.l. 17).

Atsakovei už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį paskaičiuoti 32,18 Lt delspinigiai (b. l. 6-7). IeÅ¡kovo reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Duomenų apie tai, kad atsakovė savo prievolę grÄ Å¾inti skolÄ Ä¯vykdė, nėra. Dėl Å¡ios priežasties ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteisiama 524,65 Lt skola, 32,18 Lt delspinigiai (CK 4.72 str., 4.82 str. 3 d., 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.200 straipsniai). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200 str.).

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.210 str.). IÅ¡ atsakovės priteistina 524,65 Lt skola, 32,18 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolos sumÄ nuo 2014-06-27 (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 79, 80, 88, 93, 98 str.).IeÅ¡kovas sumokėjo valstybei 72,00 Lt žyminį mokestį.

Tačiau pagal Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d. butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai (iÅ¡skyrus juridinius asmenis) ir bendrija, kreipdamiesi į teismÄ dėl visų reikalavimų, susijusių su bendrijos veikla, yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Todėl ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis jam grÄ Å¾inamas, o toks mokestis priteisiamas iÅ¡ atsakovės (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 524,65 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 65 ct) skolÄ , 32,18 Lt (trisdeÅ¡imt du litus 18 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2014 m. birželio 27 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo – ieÅ¡kovo Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7 Panevėžyje bendrijai, kodas 302684678, naudai, Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės R.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Daugiabučio namo savininkų Liepų al. 7 Panevėžyje bendrijai, kodas 302684678, jo 2014-06-11 ir 2014-06-25 mokėjimo nurodymais Nr. 114 ir Nr. 117 sumokėtÄ 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminį mokestį. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Vygintas Mažuika