Legislator Case Law & Legislation
9f5d0fe8-b1ba-4f8c-a67d-0e2a9ab4afa8 AI generated

9f5d0fe8-b1ba-4f8c-a67d-0e2a9ab4afa8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9f5d0fe8-b1ba-4f8c-a67d-0e2a9ab4afa8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-662-328/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00407-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;41.1;52.3. Registro objektas ROIK:07-10-5857118 (S)                                                    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant pažeidėjai A. U., iÅ¡nagrinėjusi A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t o :

Legislator headnote

AI generated

9f5d0fe8-b1ba-4f8c-a67d-0e2a9ab4afa8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: U. 2011-01-22 apie 12.30 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pagrobė prekę už 1,69 Lt. Å iais veiksmais A. U. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teismo posėdyje A. U. kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad per neapsižiÅ«rėjimÄ padarė teisės pažeidimÄ , nes jos iÅ¡sirinkta prekė (žurnalas) susimaišė su parduotuvės reklaminiais bukletais, o ji laiku to nepastebėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-662-328/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00407-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;41.1;52.3. Registro objektas ROIK:07-10-5857118 (S)                                                    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant pažeidėjai A. U., iÅ¡nagrinėjusi A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t o :

A. U. 2011-01-22 apie 12.30 val. iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pagrobė prekę už 1,69 Lt. Å iais veiksmais A. U. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teismo posėdyje A. U. kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad per neapsižiÅ«rėjimÄ padarė teisės pažeidimÄ , nes jos iÅ¡sirinkta prekė (žurnalas) susimaišė su parduotuvės reklaminiais bukletais, o ji laiku to nepastebėjo.

           A. U. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės „Palink“ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.          Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Byloje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto daikto vertę, į tai, kad pavogta prekė grÄ Å¾inta parduotuvei, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai kad, reali materialinė žala nepadaryta, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo amžių, į tai, kad Å¡ios rūšies galiojančių administracinių nuobaudų neturi.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31 str. 1d. 1 p., 50 str., 286-288 str., n u t a r i a :

A. U. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., taikant ATPK 301 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Dalė Žukauskienė