9f5cc28d-e489-40a1-aa3e-7ba28a301658 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-794-156/2013                                                                                                                                 Proceso Nr. 2-35-3-00482-2013-3                                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija  (S)                                                                                                                    35.3.6.; 37.; 42.10.; 44.5.1.; 116.5.1.

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 6 d. RadviliÅ¡kis            RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį - Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui M. J. dėl skolos, delspinigių ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 547,21 Lt skolÄ , 99,05 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio procesines metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminį mokestį ir 423,50 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas nesumokėjo 547,21 Lt įsiskolinimo bei 99,05 Lt delspinigių už pirminio kreditoriaus UAB „Tele2“ suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, pagal 2001-12-12 Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5% dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 123 str. 1 d.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).             IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2001-12-12 atsakovas M.

J. su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovas sutartimi įsipareigojo tinkamai naudotis paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas (b.l. 5-6). Kadangi atsakovas mokėjimų neatliko, 2003-12-31 pradinis kreditorius iÅ¡rašė atsakovui sÄ skaitÄ dėl 547,21 Lt už suteiktas paslaugas apmokėjimo iki 2004-01-30 (b.l. 7), tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir pateiktos sÄ skaitos neapmokėjo.

Atsakovo įsiskolinimÄ už jam suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas sudaro: 547,21 Lt skola bei 99,05 Lt delspinigiai (b.l. 1). 2005-12-29 sutartimi įsiskolinimo reikalavimo teisė iÅ¡ pirminio kreditoriaus UAB „Tele2“ buvo perleista naujam kreditoriui ieÅ¡kovui Lindorff Oy (b.l. 8-10). Kadangi atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 547,21 Lt skolos suma bei 99,05 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2012-09-12 iki 2013-03-12. Vadovaujantis 2001-12-12 sutartimi, sudaryta tarp pradinio kreditoriaus ir atsakovo, LR CK 6.37 str., 6.210 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminis mokestis ir 423,50 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius, A/s Nr. LT262140030000056021, Nordea Bank Finland Plc.

Lietuvos sk., 547,21 Lt (penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių litų 21 ct) skolÄ , 99,05 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus 05 ct) delspinigių, 5 procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.  Priteisti iÅ¡ atsakovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 423,50 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 50 ct) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ieÅ¡kovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Kęstutis Ačas