9f5bb673-4f1d-41bf-9d19-d3cef567f882 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., asmens kodas (duomenys neskelbtini) BNGV, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla,              nustate: R. V. 2011-05-06 apie 11.25 val. Taikos 115A, Klaipedoje, UAB âNemuno vaistineâ filialo Nr. 134, pagrobe preke už 41,84 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje.Pažeidejas i posedi neatvyko, apie jo vieta ir laika informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todel byla iÅ¡nagrineta, jam nedalyvaujant.R.
Legislator headnote
AI generated9f5bb673-4f1d-41bf-9d19-d3cef567f882 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: V. 2011-05-06 apie 11.25 val. Taikos 115A, Klaipedoje, UAB âNemuno vaistineâ filialo Nr. 134, pagrobe preke už 41,84 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje.Pažeidejas i posedi neatvyko, apie jo vieta ir laika informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todel byla iÅ¡nagrineta, jam nedalyvaujant.R.
Full text
                        Administracine byla Nr. A2.2-2628-328/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02337-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6114328 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 6 d. Klaipeda                                                                                                                                                                                                      Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Dale Žukauskiene, išnagrinejusi R.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) BNGV, bausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla,              nustate: R. V. 2011-05-06 apie 11.25 val. Taikos 115A, Klaipedoje, UAB âNemuno vaistineâ filialo Nr. 134, pagrobe preke už 41,84 Lt, t.y. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje.Pažeidejas i posedi neatvyko, apie jo vieta ir laika informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todel byla iÅ¡nagrineta, jam nedalyvaujant.R.
V. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, UAB âNemuno vaistineâ pareiÅ¡kimu, aktu, policijos pareigunu tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanciu aplinkybiu nera, atsakomybe sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padare tokios pat ruÅ¡ies pažeidima.R. V. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sudetis. Skirtina administracine nuobauda.Skiriant nuobauda atsižvelgta i administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, padaryto pažeidimo pobudi, i atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 287 str.1 d.1 p., nutare:
R. V. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 str., skirti 700,00 Lt (septyniu Å¡imtu litu) bauda.Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                    Dale Žukauskiene            Â