9f5aed0e-edc2-4e04-a25c-a1fe583c6a93 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr.A2.11.-560-714/2015; proceso Nr. 4-19-3-00319-2015-8;                            procesinio dokumento kategorija 48.1.; 48.6.         (S)                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           NUTARIMAS 2015 m. gegužės 11 d.                                                                       Jurbarkas             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant D.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820str., ir n u s t a t ė:             2015 04 23 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad D. M., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,67 promilės girtumas, 2015 03 27 6.24val. (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu ir nesugebėjo paaiÅ¡kinti priežasties, jokio pagalbos poreikio nebuvo.Teismui taip pat pateikta: tyrėjo E. B. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, paaiÅ¡kinimas duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį. 2015 04 20 paaiÅ¡kinime D.

M. kaltę pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad girtavo kartu su savo tėvu, susiginčijo, todėl paskambino pagalbos telefonu. Teismo posėdyje D. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi, paaiÅ¡kino, kad viskas dėl girtumo, anksčiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs.D. M. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820str. kvalifikuota tinkamai.             Atsakomybę lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 10p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 8p.).

D. M. atžvilgiu galioja septynios administracinės nuobaudos (duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra), dvi iÅ¡ jų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį – 2013 09 27, 2013 10 21.             Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, D. M. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė:pripažinti D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ 90,00 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Jūratė Lukšienė