9f5a8ba2-87fb-4e59-9f91-c3984f098945 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S              Civilinė byla Nr. 2-2344-399/2012                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-01828-2012-9              Procesinio sprendimo kategorija             106.8.3.; 117.2.; 122.1.; 128.11.             MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-05-08.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, išnagrinėjo pareiškėjų P. Ž. ir J.

Ž. skundo dėl antstolės Astos LukÅ¡ienės veiksmų priėmimo klausimÄ ir                                                    N u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai P. Ž. ir J. Ž. pateikė Marijampolės rajono apylinkės teismui skundÄ dėl antstolio veiksmų įvardinę jį skundu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.SkundÄ atsisakytinas priimti.           Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui (CPK 510 str. 2 d.).

SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.             Jei skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia teismui kartu pateikia ir įrodymus, kad pats skundas dėl antstolio veiksmų jau pateiktas antstoliui kurio veiksmai skundžiami.

IÅ¡ suformuluotų reikalavimų matyti, kad pareiÅ¡kėjai skundžia antstolės A.LukÅ¡ienės veiksmus, nes praÅ¡o panaikinti antstolės du patvarkymus (3p,4p) bei iÅ¡reikalauti vykdomÄ jÄ bylÄ (2p.) ir praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, tačiau skundÄ teikia tik teismui, nepateikia jokių raÅ¡ytinių įrodymų, kad analogiÅ¡kas skundas jau pateiktas antstolei.Tokiu bÅ«du, daroma iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjai į teismÄ kreipėsi nesilaikydami Å¡iai bylų kategorijai įstatymo nustatytos iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos ((LR CPK 137 str. 2 d. 3 p.), todėl skundas dėl antstolio veiksmų atsisakytinas priimti.Nors skunde praÅ¡oma taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, bet teismas neturi informacijos, jog antstoliui skundas pateiktas ir jų taikymo klausimas nesprendžiamas teisme, nes nėra duomenų apie skundo pateikimÄ antstoliui ir nėra kÄ užtikrinti (LR CPK 144 str. 1 d., 510 str. 2 d.).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290, 291, 335, str., 510 str. 2 d., teismas                                                                              n u t a r ė: PareiÅ¡kėjų skundÄ dėl antstolio veiksmų atsisakyti priimti.Nutartį iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Janina Zaržeckienė                                                                                                                 Â