Legislator Case Law & Legislation
9f56267a-e6a1-4a10-80e9-3b63db7fee79 AI generated

9f56267a-e6a1-4a10-80e9-3b63db7fee79 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9f56267a-e6a1-4a10-80e9-3b63db7fee79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jos teisių perėmėju UAB „Turtuvos grupė“. Nurodė, kad 2015-03-20 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. A-072/15 reikalavimo teises bei visas ir bet kokias kitas teises, pradinis išieškotojas A. S. perleido naujam kreditoriui UAB „Turtuvos grupė“.Prašymas tenkintinas.Iš civilinės bylos Nr. P2-115-901/2015 medžiagos bei pareiškėjos pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės V. Š. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-351-154/2013, išduotas 2014-06-30 Šiaulių apygardos teismo dėl 157 407,76 Eur išieškojimo iš skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

9f56267a-e6a1-4a10-80e9-3b63db7fee79 · Å iaulių apylinkės teismas: Nurodė, kad 2015-03-20 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. A-072/15 reikalavimo teises bei visas ir bet kokias kitas teises, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas A. S. perleido naujam kreditoriui UAB „Turtuvos grupė“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. P2-115-901/2015 medžiagos bei pareiÅ¡kėjos pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės V. Å . kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-351-154/2013, iÅ¡duotas 2014-06-30 Å iaulių apygardos teismo dėl 157 407,76 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

Keywords

AI generated
withdrawal of revision request credit mandate amendment of authorisation reassignment of claim retroactive permit withdrawal of debt enforcement
AI generated
78e1cc35-32b5-479b-8cc6-9b5fd2436ae8
                                                                                             Civilinė byla Nr. e2VP-15236-819/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-08734-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1.; 3.5.1.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta MisiÅ«naitė-Bashir, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotais asmenimis byloje dalyvauja antstolis Donatas Kisielius, bankrutavusi AB bankas Snoras, R.
e3198f99-1474-4d1d-83c2-a4c8f905433a
J..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr.
60d3c912-7e10-476c-a5a9-d1469b6b6d1f
PraÅ¡yme nurodoma, kad reikalavimo teisių perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „TEO LT“ perleido naujajai kreditorei UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.
6ad30e4e-21e6-4659-bb4a-9b7f76c9ddc2
UAB „A. m.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), es. Adresu Kovo 11-osios g. 31A, Kaunas, o UAB „.P. paÅ¡alinti iÅ¡ bylos proceso Å¡alių. PareiÅ¡kėja nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2014/11/25-01, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujÄ jai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininkę. PareiÅ¡kėja nurodo, kad apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu, vadovaujantis reikalavimo sutarties 2 d. 3 p. PraÅ¡ymas tenkintinas.Varėnos rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. L2-1557-547/2009, priimtas teismo įsakymas. 2009-11-18 teismo įsakymas įsiteisėjo, kuriuo patvirtinama, kad iÅ¡ skolininkės N. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „P.“ naudai yra priteistos piniginės sumos.CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kitais atvejais.
c84dbbfa-bcfe-4554-a072-e92ea4052899
             Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. P2-115-901/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04509-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.2.; 129.1.; 129.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės V. Å . praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:            pareiÅ¡kėja praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 596 str. pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0071/15/01176 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A.

S. jos teisių perėmėju UAB „Turtuvos grupė“. Nurodė, kad 2015-03-20 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. A-072/15 reikalavimo teises bei visas ir bet kokias kitas teises, pradinis išieškotojas A. S. perleido naujam kreditoriui UAB „Turtuvos grupė“.Prašymas tenkintinas.Iš civilinės bylos Nr. P2-115-901/2015 medžiagos bei pareiškėjos pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės V. Š. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-351-154/2013, išduotas 2014-06-30 Šiaulių apygardos teismo dėl 157 407,76 Eur išieškojimo iš skolininko A.

L., iÅ¡ieÅ¡kotojo A. S., naudai.Byloje nėra duomenų, kad skola kreditoriui A. S. bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininko A. L..LR CPK 596 str. numato, kad suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties atveju. IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui kreditoriui A. S. perleidus savo reikalavimÄ UAB „Turtuvos grupė“ jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius.

Tokiu bÅ«du tikslinga vykdymo procese dėl priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. L. kreditoriui A. S. pagal vykdymui pateiktÄ minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ pakeisti A. S. į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Turtuvos grupė“ (CPK 593 str., 596 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Turtuvos grupė“, į. k. 303187202, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko A.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-351-154/2013.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Laura Karmazaitė