9f54f6d1-c4a9-4fc8-ab6c-eaa43a337612 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-13964-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12231-2011-4) Procesinio sprendimo kategorija (S) 129.4.KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsejo 21 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo antstolio A. S. pareiškima suinteresuotiems asmenims J.M.Ž., Nordea bank F. P. Lietuvos skyrius, del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e:pareiškejas antstolis A. S. pareiškimu kreipesi i teisma, prašydamas priteisti iš skolininkes J.M.Ž 555,19 Lt vykdymo išlaidu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykde 2011-03-16 Klaipedos miesto apylinkes teismo išduota vykdomaji rašta Nr.(duomenys neskelbtini) del 222,26 Lt skolos išieškojimo iš J.M.Ž išieškotojo Nordea bank F.

P. Lietuvos skyrius naudai. 2011-08-29 antstolis A. S. vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini), nustate, kad skola pagal vykdymui pateikta vykdomaji rašta Nr. 2-1416/613/2011 pilnai išieškota ir vykdomieji veiksmai del skolos išieškojimo baigti. Liko skolininkes J.M.Ž nepamoketos vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini).Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).Pareiškimas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).

Vykdomoji byla del baudos išieškojimo užbaigta. Skolininke turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma. Antstolis 2011-08-29 suraše siulyma skolininkei del 555,19 Lt vykdymo išlaidu sumokejimo per 5 dienas nuo siulymo iteikimo dienos. Siulymas 2011-09-06 skolininkei iteiktas tinkamai (CPK 130 str.). Skolininke per antstolio nurodyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo. Prašomas priteisti 555,19 Lt vykdymo išlaidu dydis paskaiciuotas pagal atliktu vykdymo veiksmu kieki ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokiu vykdymo veiksmu ikainius, indeksuotas neviršijant vykdomojo dokumento ivykdymo metu nustatyto ketvircio vartojimo kainu indekso (vykd. b. l. 37).

Duomenu, kad skolininke butu sumokejusi priskaiciuotas 555,19 Lt vykdymo išlaidas byloje nera, del ko antstolio teisetas ir pagristas pareiškimas yra tenkintinas (CPK 611 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, n u t a r e:pareiškima tenkinti.Priteisti iš skolininkes J.M.Ž, asmens kodas (duomenys neskelbtini) 555,19 Lt vykdymo išlaidu antstoliui A. S..Nutarciai isiteisejus gražinti antstoliui A. S. vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis gali buti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                           Milda Valiulyte