9f54bf93-e217-42da-9dcf-a2d616e6006a · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                             Civilinė byla Nr. 2-13843-727/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-10473-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 73.2.5.5; 116.3; 125.10.2(S)       VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 12 d.Vilnius            Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Natalija DaÅ¡kovienė, dokumentinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ADB „Seesam Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Davaras“ dėl nuostolių priteisimo, n u s t a t ė : atsakovui UAB „Davaras yra pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl 418,08 Lt netiesioginių nuostolių, 11,96 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palÅ«kanų bei 27,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo.

IeÅ¡kovas nurodė, kad 2010-07-27 su atsakovu sudarė draudimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti draudimo apsaugÄ , o atsakovas - mokėti ieÅ¡kovui draudimo įmokas. Atsakovas ieÅ¡kovui pagal sutartį nustatytu laiku įmokų nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti negautÄ sumÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2010-07-27 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė draudimo sutartį Nr. 270/0068254/2010, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti draudimo apsaugÄ , o atsakovas - mokėti ieÅ¡kovui draudimo įmokas (b.l. 4).

Pagal minėtÄ sutartį bendra metinė draudimo įmoka 2800 Lt, atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo tik 1400 Lt, todėl ieÅ¡kovas nuo 2011-03-21 sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė (b.l. 1-2, 5-6). Nenustatyta, kad atsakovas nustatytu laiku bÅ«tų sumokėjęs ieÅ¡kovui įmokas pagal minėtÄ sutartį, todėl skolos suma yra 418,08 Lt. Å alys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str.).  Draudėjas už draudiminę apsaugÄ privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumas (draudimo įmokas) (CK 6.1004 str. 1 d., 6.38 str. 1 d.).

Atsakovas, pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus, nesumokėjo ieÅ¡kovui visos draudimo sumos (CK 6.59 str.), nors žinojo apie savo prievolę jÄ nustatytu laiku sumokėti. Atsakovas privalėjo ieÅ¡kovui sumokėti visÄ draudimo sumÄ už draudiminį laikotarpį. Nesant duomenų, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui visas draudimo įmokas, yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkinti – priteisti iÅ¡ jo 418,08 Lt nesumokėtų draudimo įmokų, kurios laikytinos netiesioginiais ieÅ¡kovo nuostoliais (Bendrųjų draudimo sutarties sÄ lygų 5.6.1 p.).Asmuo neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.71 str.).

Remiantis minėtos sutarties 6.5.4 p., jei draudimo įmoka ar jos dalis nesumokama laiku, draudikas turi teisę reikalauti 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos. Remiantis CK 6.71 str., 25 str. bei sutarties 6.5.4 p. nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistina 11,96 Lt delspinigių.LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo kaip juridinio asmens priteistina ir 6 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos (CK 6.210 str. 2 d.). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 27,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d., b.l. 3).

Vadovaudamasis LR CPK 262 str. 1 d., 428 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Davaras“, į.k. 178269889, 418,08 Lt (keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniolika Lt 8 ct) netiesioginių nuostolių, 11,96 Lt (vienuolika Lt 96 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (430,04 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-07-073 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 27 Lt (dvideÅ¡imt septyni Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo ADB „Seesam Lietuva“, į.k. 111631975, naudai.Ä®pareigoti atsakovÄ per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba raÅ¡tu pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus kartu su įrodymais.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                     Natalija DaÅ¡kovienė                                                                                                               Â