Legislator Case Law & Legislation
9f5327d8-e5e1-4af0-bbc3-c0a8486856b2 AI generated

9f5327d8-e5e1-4af0-bbc3-c0a8486856b2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 9f5327d8-e5e1-4af0-bbc3-c0a8486856b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Byla Nr. T-813-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-05-1-05017-2011-4   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 29 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2015-08-21 nutarimo Nr. 93-650 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

Legislator headnote

AI generated

9f5327d8-e5e1-4af0-bbc3-c0a8486856b2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 a. p. Visagino miesto apylinkės teismo 2011-01-05 nuosprendžiu paskirta bausmė pakeista į 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę ir 10 MGL dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 3 d., paskirta bausmė – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo ir 10 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m.;- Visagino miesto apylinkės teismo 2011-04-29 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., paskirta bausmė – 2 m. laisvės atėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Byla Nr. T-813-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-05-1-05017-2011-4   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 29 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2015-08-21 nutarimo Nr. 93-650 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.

A. (J. A.) patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2015-08-21 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-650 nutarta taikyti nuteistajam J. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mėn. 22 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-08-20) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 55 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė; nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos rekomendacijas ir individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis; per bausmės atlikimo laikotarpį 1 kartÄ baustas drausmine tvarka; 7 kartus skatintas; dirba ir gyvena už pataisos įstaigos ribų; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo gyvens pas motinÄ ; dengia teismo priteistÄ ieÅ¡kinį, todėl siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 1132 matyti, jog J.

A. nuteistas Visagino miesto apylinkės teismo 2011-12-13 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 259 str. 2d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., paskirta 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2011-10-05 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 4 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL dydžio bauda.

Ankščiau teistas:- Visagino miesto apylinkės teismo 2009-12-23 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., paskirta bausmė – 10 MGL dydžio bauda;- Visagino miesto apylinkės teismo 2011-01-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 62 str. 2 d. 2 p., 3 d. 3 p., paskirta bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo. Paskirta bausmė subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2009-12-23 baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė ir 10 MGL dydžio bauda;- Visagino miesto apylinkės teismo 2011-02-17 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., paskirta bausmė – 1 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 a. p. Visagino miesto apylinkės teismo 2011-01-05 nuosprendžiu paskirta bausmė pakeista į 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę ir 10 MGL dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 3 d., paskirta bausmė – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo ir 10 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m.;- Visagino miesto apylinkės teismo 2011-04-29 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., paskirta bausmė – 2 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., 2 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2011-02-17 ir 2011-01-05 nuosprendžiais ir 2009-12-23 baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL dydžio bauda. Vilniaus apygardos teismo 2011-07-08 nuosprendžiu Visagino miesto apylinkės teismo 2011-04-29 nuosprendis pakeistas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Visagino miesto apylinkės teismo 2011-04-29 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2011-02-17 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 10 MGL dydžio bauda;- Visagino miesto apylinkės teismo 2011-10-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 242 str., paskirta bausmė – 3 mėn. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Visagino miesto apylinkės teismo 2011-04-29 nuosprendžiu ir Vilniaus apygardos teismo 2011-07-11 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo ir 10 MGL dydžio bauda.Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėn. 22 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-08-20).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam J.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo J. A. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2015-08-20 protokolo Nr. 92-785 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. A. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-08-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-650 taikyti nuteistajam J.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam J. A. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino 2015-08-05 socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad nuteistasis daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , bei 2015-07-30 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį J.

A., taip pat iÅ¡ 2015-08-05 pažymos apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir Komisijos rekomendacijas.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam J. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-08-21 nutarimÄ Nr. 93-650 taikyti nuteistajam J.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)str. 2 d. 2 p. ir nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus kai reikia bÅ«ti darbe;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Joana Kvaselytė